„Vertinant bendrai, pastaruoju metu M.Marcinkevičius ir jam
dirbantys teisininkai įvairiais informacijos prašymais užvertė
skirtingas grupės įmones. Per kelis mėnesius sulaukėme kelių
dešimčių informacijos užklausų. Mes vertiname tai kaip
psichologinio karo operaciją, kai kenkiant įmonių reputacijai ir
trikdant jų veiklą, siekiama priversti kitus akcininkus perleisti
bendrą turtą jiems nenaudingomis sąlygomis“, – BNS sakė
„Vilniaus prekybos“ pagrindinio akcininko Nerijaus Numavičiaus
interesams atstovaujanti advokatė Olga Petroševičienė.
Ji teigė, kad tik iš žiniasklaidos žino apie tai, kad
M.Marcinkevičius kreipėsi į Maltos teismą su prašymu į
„Akropolius“ valdančios įmonės „Relvit“ valdybą paskirti
dar bent vieną valdybos narį.
„Tokį M.Marcinkevičiaus siekį laikome agresyviu įrankiu jam
pasitraukiant iš grupės“, – BNS sakė advokatė.
Pasak O.Petroševičienės, anksčiau Maltos teismas,
išnagrinėjęs M.Marcinkevičiaus pretenzijas dėl neva pažeistų jo
teisių perleidžiant „Akropolio“ grupės akcijas „Vilniaus
prekybai“, gegužės pabaigoje jas atmetė. Teismas konstatavo, kad
akcininkas nuslėpė savo tikrąjį ketinimą pačiam perimti
„Akropolio“ kontrolę bei iš esmės leido toliau rengtis
sandoriui.
Tuo tarpu Lietuvoje sandorio procedūras sustabdė Vilniaus
apygardos teismas, nutartis apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui.
M.Marcinkevičius viešai apkaltino „Vilniaus prekybos“
akcininkus vengimu mokėti mokesčius, įmones steigiant užsienio
šalyse.
„Kaip jau minėjome anksčiau, mes padarėme klaidą – grupė
ir jos akcininkai nemanė, kad jos plėtra užsienyje yra aktuali
Lietuvos visuomenei ir, nors informaciją teikėme Valstybinei
mokesčių inspekcijai ir kitoms suinteresuotoms institucijoms,
nematėme reikalo jos aiškinti platesnei visuomenei. Šiuo metu
mūsų prioritetas – viešai teikti visą informaciją ir
užtikrinti, kad šis procesas būtų skaidrus. VMI nuolat labai
nuodugniai stebi mūsų veiklą – vien per pastaruosius 18 mėnesių
buvo tirtos beveik visos mūsų Lietuvoje veikiančios įmonės,
tikrintos ir Nerijaus Numavičiaus pajamų deklaracijos“, –
BNS sakė O.Petroševičienė.
Jos teigimu, grupės plėtra užsienyje vyko sklandžiai, o
sandoriai buvo teisėti.
„Nors teisminis kelias nėra mūsų prioritetas, tačiau
panašu, kad to neišvengsime. Tenka tik apgailestauti, kad tokie
M.Marcinkevičiaus veiksmai ir tikrovės neatitinkančios informacijos
skleidimas daro itin didelę žalą įmonių dalykinei reputacijai“,
– BNS sakė advokatė.
„Vilniaus prekybos“ grupė praėjusiais metais gavo 3,06 mlrd.
eurų konsoliduotų audituotų pajamų – 2,9 proc. daugiau nei 2013
metais. Bendrovės konsoliduotas audituotas pelnas per metus padidėjo
4,5 proc. iki 83,38 mln. eurų.
„Vilniaus prekyba“ yra holdingo bendrovė, per kitas bendroves
valdanti įmones „Maxima grupė“, „Euroapotheca“ bei
„Ermitažas“.
„Vilniaus prekybos“ grupę netiesiogiai valdo N.Numavičius,
Žilvinas Marcinkevičius, M.Marcinkevičius, Vladas Numavičius,
Ignas Staškevičius, Mindaugas Bagdonavičius bei Gintaras
Marcinkevičius.