Bendrovės „Maxima grupė“ ir „Franmax“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą prašydamos
pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą – Gintarui
Marcinkevičiui, Eglei Marcinkevičiūtei ir Mindaugui Marcinkevičiui,
kurie yra atsakovai byloje dėl neteisėto „Maxima“ prekybos
koncepcijos pasisavinimo ir nesąžiningo pasinaudojimo jos verslo
planais Baltarusijoje.
Pasak „Maxima grupės“ pranešimo, atsakovai perleidžia savo turtą, tad iškilo labai reali grėsmė
būsimo teismo sprendimo įvykdymui.
„Maxima grupė“ ir „Franmax“ kreipėsi į teismą dėl mažmenine
prekyba besiverčiančios ir su ieškinyje minimais asmenimis siejamos
Baltarusijoje registruotos bendrovės „Mart Inn Food“ veiklos.
Pareikšto ieškinio suma – 287,3 mln. eurų.
„Maxima grupė“ skelbia, kad atsakovai, ėję aukštas pareigas su „Maxima“ susijusiose
bendrovėse, iš ieškovų galimai neteisėtai pasisavino komercinę
paslaptį bei intelektinę nuosavybę sudarančią informaciją bei
įvairius itin jautrius duomenis, kurie buvo neteisėtai panaudoti
kaimyninėje šalyje kuriant ir plėtojant parduotuvių tinklą „Mart
Inn“.
„Atsakovai viešumoje klaidinamai prisidengė ir prisistatė
„Maxima“ vardu, pasinaudodami ieškovų įdirbiu bei verslo plėtros
planais Baltarusijoje.
Byloje surinkti įrodymai atskleidžia, kad „Mart Inn“
parduotuvės technologiniais bei techniniais sprendimais, prekyboje
naudojama įranga ir procesais, prekių išdėstymu, prekybos vietų
vizualiniu dizainu bei išvaizda yra identiškos ir klaidinamai
panašios į „Maxima“ parduotuves.
Tokiu būdu iki šiol klaidinami vartotojai ir verslas,
užkertamas kelias ieškovų veiklai Baltarusijos rinkoje“, – skelbiama pranešime.
„Rugsėjį pateikdami ieškinį mes neprašėme taikyti laikinųjų
apsaugos priemonių, tačiau pastarieji atsakovų veiksmai kelia rimtą
grėsmę būsimo teismo sprendimo įvykdymui.
Visų pirma matome, kad
atsakovai ėmė perleidinėti savo asmeninį turtą. Antra, atsakovai
spalio mėnesį perleido akcijas ir pasitraukė iš tiesioginio „Mart
Inn“ verslo valdymo.
Trečia, Baltarusijos prekybos ministerija
paskelbė, kad nuo gruodžio 16 d. dėl įvairių pažeidimų laikinai
stabdo „Mart Inn“ veiklą. Ketvirta, mums kyla didelių abejonių dėl
realios dabartinės atsakovų turto sudėties ir jo vertės.
Be to, mūsų žiniomis, Mindaugui Marcinkevičiui kitose bylose pareikštų
reikalavimų suma viršija dešimtį milijonų eurų. Visos šios
aplinkybės kelia nerimą dėl atsakovų realių galimybių įvykdyti
galutinį teismo sprendimą“ – sakė bendrovei byloje atstovaujantis
advokatas advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkienė“ partneris
Valentinas Mikelėnas.