Pasak VPT, ministerija, vertindama tiekėjų pasiūlymus,
pažeidė skaidrumo ir lygiateisiškumo principus bei teikėjo kainos
vertinimo tvarką – ji nugalėtoju paskelbė brangiausią tiekėją.
„Pasiūlymuose nurodytų žiniasklaidos priemonių vertinimas
buvo nenuoseklus, nes perkančioji organizacija neišsiaiškino
būtinos informacijos, susijusios su laikraščių platinimu, kad
galėtų priimti objektyvius sprendimus, ar tiekėjų pasiūlymuose ir
paaiškinimuose pateikti duomenys bei laikraščių leidėjų
deklaruojama informacija atitinka Visuomenės informavimo įstatymo
nuostatas“, – rašoma VPT pranešime spaudai.
Pasak VPT pranešimo, sutartį su tiekėju planuota sudaryti
12-kai mėnesių su galimybe ją pratęsti du kartus, o bendra 3 metų
sutarties vertė – 2,4 mln. eurų (su PVM).
Konkursui pasiūlymus pateikė 7 tiekėjai, iš jų 6 pasiūlymai
buvo atmesti kaip neatitinkantys reikalavimų. Jo laimėtojas
pasiūlė 797 tūkst. eurų kainą (vienerių metų paslaugų vertė).
Pasak VPT, konkurse dalyvavo bendrovė „Mediapool“, įmonių
„Carat“ ir „Ad verum“ konsorciumas, bendrovė „Idea
prima“, įmonių „Ministerium“, „Socialiniai partneriai“
konsorciumas, susivienijusios bendrovės „MVP sprendimai“,
„Lietuvis“ ir „Open Agency“, bendrovių „VIP viešosios
informacijos partneriai“ ir „VIA Media“ konsorciumas.
Ministerija pirko viešinimo regionų, vietos, specializuotose ir
tautinėms mažumoms skirtose žiniasklaidos priemonėse paslaugas.
VPT atstovė Vytautė Šmaižytė BNS nurodė, kad pernai balandį
paskelbtu konkursu buvo siekiama viešinti Lietuvos kaimo plėtros
2014-2020 metų programą ir Lietuvos žuvininkystės sektoriaus
2014-2020 metų programą.
Tma tikslui ŽŪM pernai skelbė ir viešinimo konkursą
nacionaliniuose žiniasklaidos priemonėse. Šiemet kovo 23 dieną
ministerija pasirašė beveik 1,2 mln. eurų vertės sutartį su
bendrovėmis „Creator“ ir „Carat“, kurių pasiūlymas buvo
įvertintas geriausiai – 82,65 balo.
Šiame konkurse taip pat dalyvavo bendrovės „Lukrecijos
reklama“ ir „PHD“ (80,64 balo, pasiūlymo vertė 1,23 mln.
eurų), „VIP viešosios informacijos partneriai“ ir „Open
agency“ (80,5 balo, 898,8 tūkst. eurų) ir Strateginių
komunikacijų centras ir „Creative media services“ (79,39 balo,
1,13 mln. eurų). Bendrovės „Idea prima“ 1,209 mln. eurų vertės
pasiūlymas buvo atmestas.