Kauno alkoholio gamybos bendrovės „Boslita ir Ko“ skundą dėl nepalankios Apeliacinio teismo nutarties nagrinėjęs Lietuvos Aukščiausiasis teismas konstatavo, jog bendrovė „Boslita“ žinojo apie Ūkio bankui taikomus apribojimus pinigų skolinimui, todėl elgėsi nesąžiningai 14,6 mln. eurų sumą perskolindama įmonei „Baltijos stiklas“, kuris savo ruožtu šiuos pinigus perskolino su buvusio banko akcininku Vladimiru Romanovu siejamai Bosnijos ir Hercegovinos įmonei „Alumina Zvornik“.
Bylos nagrinėjimo metu, pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, „Boslita ir Ko“ įmokas už paskolą kartu su palūkanomis mokėjo į Kauno apygardos teismo sąskaitą.
„Galutinis teismo sprendimas įvardijo, kas yra kas šiame sandoryje. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad iki šiol „Boslita ir Ko“ laiku mokėjo sutartyje numatytas įmokas, todėl tikimės, kad bankas atgaus visus paskolintus pinigus su palūkanomis. Tai būtų geriausias įmanomas sprendimas Ūkio banko kreditoriams“, – sako Ūkio banko bankroto administratorius Gintaras Adomonis.
Kauno apygardos teismas bankroto bylą Ūkio bankui iškėlė 2013 metų gegužės 2 dieną. Nutartis įsiteisėjo birželio 7 dieną.
