„Parduotuvėse buvo atliekama inventorizacija. Neva, buvo nustatytas trūkumas, todėl visi darbuotojai turėjo jį padengti iš savo kišenės“, – lrytas.lt pasakojo viena iš darbuotojų.
Pasak jos, iš pradžių buvo reikalaujama, kad darbuotojos savanoriškai padengtų nuostolius. Siūlė nuo kiekvienos atlyginimo nurašyti maždaug 200 eurų sumą. Šioms nesutikus, parduotuvių savininkai atlyginimus nuraikė savavališkai.
Ji informavo, kad darbuotojos ketina kreiptis į Darbo inspekciją ir Ginčų komisiją.
Tačiau šių institucijų atstovai patikino, kad panašių skundų dar nėra gavę.
Pasiūlė kreiptis į Ginčų komisiją
Užklaustas apie susidariusią situaciją Darbo inspekcijos vyriausiasis inspektoriaus pavaduotojas Arūnas Lupeika sakė, kad nagrinėti ją neturint konkrečių duomenų – sudėtinga.
Jo teigimu, darbuotojams, papuolusiems į tokią situaciją, reikia kreiptis į Darbo inspekciją.
„O jei tai susiję su atlyginimais, tuomet į Darbo ginčo komisiją. Jeigu darbuotojai nepatenkinti, jie turi pateikti pretenzijas“, – dėstė A.Lupeika.
Dėl susiklosčiusios padėties kai kurie parduotuvių darbuotojai parašė prašymus atleisti iš darbo.
Internete prieš savaitę pasirodė darbo skelbimai, siūlantys „Saldžių majų“ parduotuvėse pardavėjo ir vedėjo darbą.
V.Balkūno nuotr.
Vadovas neneigia
Įvairiuose Lietuvos miestuose 19-a „Saldžių majų“ parduotuvių valdančios bendrovės „Majai“ direktorius Rimas Šabrinskas sakė, kad po eilinio patikrinimo keliose Vilniaus parduotuvėse buvo nustatytas prekių trūkumas, kuris įvertintas keliais tūkstančiais eurų.
„Parduotuvių darbuotojos yra vienintelės, kurios gali ir turi pareigą prižiūrėti parduotuvėje esančias prekes nuo neteisėto jų pasisavinimo.
Tam tikri prekių trūkumai yra toleruojami. Nagrinėjamu atveju toleruotina trūkumų riba buvo viršyta keliasdešimt kartų“, – dėstė R.Šabrinskas.
„Dėl pardavėjų aplaidaus darbo, o gal net ir galimai nusikalstamų veiksmų, dėl kurių vyksta tyrimas, susidarę prekių trūkumai kelis kartus viršija pardavėjų atlyginimą. Mes kalbėjomės su pardavėjomis, bandėme aiškintis tokių rezultatų priežastis, siūlėme rasti kompromisą kaip būtų galima kompensuoti trūkumus, tačiau iš jų sulaukėme tik abejingumo ir požiūrio, kad tai, neva, tik mūsų problema ir jos dėl to nieko nedarys“, – tikino „Saldžių majų“ savininkas.
Pardavėjoms buvo siūloma dėl jų kaltės susidariusį trūkumą kompensuoti dalimis per kelis mėnesius po nedideles sumas, kad finansiškai jos nebūtų nuskriaustos.
Savininkas tvirtina, kad pardavėjos tokio problemos sprendimo būdo atsisakė.
Gavo nedarbingumo lapelius
Kelios pardavėjos parašė prašymus išeiti iš darbo. Be to, parašiusios tokius prašymus, vienoje parduotuvėje dirbusios keturios pardavėjos gavo nedarbingumo lapelius.
„Taigi staiga tuo pačiu metu tariamai susirgo visos vienos parduotuvės pardavėjos. Įtardami galimus neteisėtus veiksmus ir neteisėtus mėginimus pasisavinti „Sodros“ lėšas, mes informavome įstaigą, kad pastaroji išsiaiškintų ar pardavėjoms pagrįstai buvo išduoti nedarbingumo pažymėjimai. Mūsų žiniomis „Sodra“ sureagavo ir viena pardavėja jau grįžta į darbą“, – pridūrė R.Šabrinskas.