Nuo šiol kredito įstaigos turės klientams pasiūlyti būtiniausių
bankų paslaugų krepšelį už Lietuvos banko nustatytą kainą. Tačiau
įstatymo nuostata netaikyti paslaugų krepšelio reguliavimo
reikalavimų elektroninių pinigų įstaigoms, teikiančioms lygiai
tokias pat paslaugas kaip bankai bei kredito unijos, sudaro
nevienodas konkurencines sąlygas toje pačioje mokėjimų paslaugų
rinkoje dirbančioms įmonėms – kredito įstaigoms ir likusiems
mokėjimo paslaugų teikėjams, o vartotojams neužtikrina galimybės
kuo platesniame mokėjimo paslaugų teikėjų tinkle atsidaryti
pagrindinę mokėjimo sąskaitą, kuri grįsta skaidrumo ir palyginamumo
principais.
LBA nariai atkreipia dėmesį, kad padaryti išlygas elektroninių
pinigų įstaigoms nuspręsta baigiamojoje įstatymo naujos redakcijos
priėmimo stadijoje, kai jau viskas buvo suderinta ir Vyriausybės
pateikta svarstyti Seimo komitetams. Tokie esminiai pokyčiai
neaptarti ir neišdiskutuoti su rinkos dalyviais, neįvertintos tokio
asimetrinio reguliavimo pasekmės. Į LBA bei verslo organizacijų
siūlymus kreiptis į Konkurencijos tarybą, gauti Vyriausybės
išvadas, antikorupcinį vertinimą neatsižvelgta.
LBA siūlo grąžinti Mokėjimų įstatymą Seimui pakartotinai
įvertinti asimetrinio reguliavimo nuostatą konkurenciniu bei
antikorupciniu požiūriu ir ją patobulinti, įsigilinus į pasekmes.
LBA šiuo atveju nekvestionuoja kitų Mokėjimų įstatymo nuostatų,
todėl įstatymo grąžinimas netrukdys jas sėkmingai pagal nustatytus
terminus įgyvendinti. Asociacijos nariai jau dabar vykdo
parengiamuosius darbus įstatymo nuostatoms realizuoti, todėl
pagrindinė mokėjimo sąskaita bus įgyvendinta tinkamai.