„2017 m. sausio 24 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio
teismo teisėjų kolegija galutiniame ir neskundžiamame sprendime
konstatavo, jog bazinės šilumos kainos nustatymo ekspertizės akte
nurodoma, kad šilumos kainos dedamosios yra apskaičiuotos
neteisingai, pabrėžta, kad UAB „Vilniaus energija“ Kainų komisijai
teikė apgaulingas licencijuotos veiklos sąnaudų ataskaitas,
manipuliavo finansiniais dokumentais, tačiau šios apgaulės komisija
nepastebėjo, kadangi šių ataskaitų neanalizavo, nors tokia prievolė
jai numatyta teisės aktuose“,- sako Seimo narys Juozas Imbrasas.
Jo teigimu, pirmosios instancijos teismas nustatė, kad
„Vilniaus energija“ į komisijai skirtas pajamų ir sąnaudų
ataskaitas, skirtas šilumos kainų ir karšto vandens kainų
skaičiavimui, įtraukė ir priskyrė būtinosioms sąnaudoms dalį
sąnaudų, kurios negalėjo būti priskirtos būtinosioms (VIP ložės
eksploatacija, autobusų nuoma kelionėms, reprezentacinės sąnaudos,
išmokėtos socialinės garantijos, pašalpos darbuotojams).
Seimo narys J. Imbrasas pažymėjo, kad kiekvienam vilniečiui kas
mėnesį buvo priskaičiuojama nepagrįstai apie 10 eurų. Jo teigimu,
padauginus iš 5 šildymo sezonų, susidarytų iki 300 eurų kiekvienam
sąlyginiam vidutiniam apie 60 kvadratinių metrų dviejų kambarių
butui, kuriuos vilniečiai permokėjo, tačiau niekas nesiima veiksmų,
kad vilniečiai atgautų permokas.
„Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija
jau konstatavo, jog šilumos kainos dedamosios yra apskaičiuotos
neteisingai manipuliuojant finansiniais dokumentais, todėl dabar
laikas Generalinei prokuratūrai pradėti ikiteisminį tyrimą dėl
nusikalstamų veikų numatytų Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2
dalyje – sukčiavimo siekiant didelės materialinės naudos ir taikyti
numatytas procesines prievartos priemones, siekiant užtikrinti
nukentėjusių šilumos vartotojų teises“, – Seimo frakcijos „Tvarka
ir teisingumas“ narys J. Imbrasas.