Dėl tokios tvarkos balsavo 113 Seimo narių: už – 67 , prieš – 22 , susilaikė – 24 .
Seimas balsavo ir dėl tokio paties įstatymo pakeitimo, susijusio su akcinėmis bendrovėmis, tačiau nebalsavus nei pusei Seimo narių, balsavimas buvo atidėtas. Iš viso balsavo 66 Seimo nariai: už – 57, prieš – 3, susilaikė – 6.
Seimo sprendimu valstybės ir savivaldybės įmonių vadovai pasibaigus pirmajai kadencijai, institucijos sprendimu gali būti skiriami ir antrajai 5 metų kadencijai, atsižvelgiant į tai, ar įmonės vadovo pirmosios kadencijos laikotarpiu įmonė pasiekė visus jai nustatytus veiklos tikslus.
Tais atvejais, kai įmonės vadovas, kuris į pareigas buvo paskirtas neterminuotai ir iki pataisų priėmimo eina pareigas daugiau negu 5 metus, bet mažiau negu 10 metų, toliau jas eitų 5 metus nuo pakeitimų įsigaliojimo. Šis 5 metų laikotarpis būtų prilygintas antrajai kadencijai.
Seimo narys Edmundas Pupinis teigė, kad Lietuva čia tiesiog siekia daryti atradimą.
„Juk visur keičiami vadovai, o šiandien siūlome, kad vadovus keistų politikai, kad susodintų vadovus, kad jie jiems būtų lojalūs. Būtų susikviečiama savo publika. Manau, kad jei norime pakeisti vadovus savo savivaldybėje, tai turime daryti patys. Juk 10 metų pradirbusiems tada nebus didelio tikslo stengtis. Mes norime, kad vadovai būtų keičiami savaime“, – prieš pakeitimo įstatymą kalbėjo E.Pupinis.
Jam antrino ir Seimo narys Petras Gražulis: „Manau, kad geri vadovai nesimėto, o neleisti dalyvauti konkurse, jei jis gerai dirba – tai demotyvacija“, – aiškino politikas.
Šiuo metu beveik pusei valstybės įmonių (34 iš 79) vadovauja žmonės, dirbantys postuose daugiau nei 10 metų, o ilgiausiai – daugiau nei 20 metų, vadovauja 12 miškų urėdijų ir kelių priežiūros įmonių vadovai.
