Ribojimą „darbiečiai“ vadina nelogišku
Dabar sekmadieniais alkoholio galima įsigyti nuo 10 iki 15 val., kitomis dienomis – iki 20 val., tačiau parlamentaras A.Mazuronis teigia, jog vienos dienos išskyrimas yra nelogiškas.
Pasak jo, yra ir daugiau absurdiškų ribojimų alkoholio vartojimo kontrolės srityje, tačiau su kolega V.Gapšiu pasirinko, jų teigimu, patį absurdiškiausią – prekybos apribojimą sekmadienį.
„Jei man kas nors paaiškintų, kodėl būtent sekmadienis yra išskirtas, o ne kitos savaitės dienos, tai aš atsiprašyčiau ir atsiimčiau įstatymo pataisą kaip galima greičiau, bet net pats Aurelijus Veryga negali man to paaiškinti“, – teigia A.Mazuronis.
Anot parlamentaro, pasiūlymas keisti ribojimą teiktas ne frakcijos ar partijos. „Tai mūsų su Vytautu Gapšiu asmeninė iniciatyva ir mes šventai tikime, kad tas pasiūlymas yra naikinantis absurdišką ribojimą, kuris visiškai neveikia“, – apie „valstiečių“ įvestą ribojimą kalba A.Mazuronis.
Ribojimų efektą laiko neigiamu
Andrius Mazuronis mano, kad dabar galiojantis ribojimas veikia atvirkščiai – kaip tik skatina žmones pirkti kuo daugiau alkoholinių gėrimų. „Nemanau, kad prekybos leidimas prekiauti iki 15 val. implikuoja vartotojų sustojimą. Manau, kad tai kaip tik lemia nuo 14 iki 15 val. ženkliai padidėjusią prekybą alkoholiu. Kai kuriose parduotuvėse net atskiros kasos atidaromos tam, kad būtų aptarnauti tik alkoholį perkantys klientai“, – teigia A.Mazuronis.
Anot parlamentaro, žmonės dėl šio ribojimo kaip tik labiau linkę kaupti alkoholį namuose, o susilaikyti nuo vartojimo gali ne visi.
Pasak jo, problemų buvusi valdžia ieškojo ne ten, kur reikia. „Kodėl nepanaikinamas stiprus spiritizuotas alus dviejų litrų talpos buteliuose? Apskritai, kai kalbame apie alkoholio vartojimo mažinimą, kalbame apie 10 proc. mūsų visuomenės narių, kurie turi problemų dėl priklausomybės, tačiau ribojimai, kuriuos taikome, galioja visiems,“ – teigia A.Mazuronis.
Tikisi palaikymo
A.Mazuronis teigia, jog kol kas kitų kolegų nuomonių dar negirdėjo. „Pataisą užregistravome tik antradienį ir nesitikėjome, kad kils toks šurmulys. Seimo pirmininkė pasisakė, jog pritaria šiai pataisai“, – apie palaikymą kalba A.Mazuronis. Parlamentaras teigia, jog iš valdančios daugumos tikisi blaivaus ir sveiko matymo, kaip turėtų atrodyti alkoholio kontrolės sistema.
„Ši valdanti dauguma labai aiškiai sakė, kad peržiūrės alkoholio kontrolės sistemą ir tam tikrus ribojimus, kurie yra nesąmoningi, atšauks. Manau, kad šiame Seime yra daugiau racionalaus mąstymo žmonių nei praėjusiame“, – sako A.Mazuronis.
Anot jo, praėjusios valdžios įvestos kai kurios priemonės buvo taiklios ir veikiančios, bet kitos – ne kas kita kaip viešųjų ryšių triukas.
Pataisą vadina nesvarbia
Premjerė Ingrida Šimonytė trečiadienį tvirtino nemananti, kad alkoholio ribojimo pataisa šiuo metu yra svarbiausias klausimas, prie kurio reikia gaišti laiką.
„Esame ne kartą diskutavę apie alkoholio draudimų, ribojimų peržiūrą komplekse, t.y., pirmiausia reikia įsivertinti visas priemones, kurios buvo pastaruoju laikotarpiu priimtos, jų veiksmingumą ir tada apsispręsti dėl komplekso keitimų, o ne dėl kiekvienos priemonės atskirai“, – teigė ji.
Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys taip pat mano, kad koronaviruso krizės metu alkoholio pardavimo ribojimų klausimas yra neesminis. „Sunku atsakinėti į tokius klausimus, kada kiekvieną darbo valandą turiu informaciją apie tai, kaip miršta žmonės“, – sako ministras.
A.Mazuronis sutinka, kad šiuo metu laikotarpis yra sudėtingas, tačiau mano, jog neturėtume pamiršti ir kitų svarbių valstybei klausimų.
„Kada yra geras laikas naikinti kvailystes? Taip, su pandemija situacija yra rimta, bet mes neturėtumėme orientuotis tik į vieną klausimą, nes ir be koronaviruso gyvenimas vyksta viena ar kita forma“, – teigia A.Mazuronis.
Siūlo tvarką griežtinti
Sveikatos reikalų komiteto narė, konservatorė Jurgita Sejonienė palaiko dabar esančia tvarką ir mano, kad pandemijos kontekste ji galėtų būti dar griežtesnė.
„Dauguma Šiaurės Europos šalių įvedė papildomus ribojimus alkoholio prekybai dėl to, nes alkoholio vartojimas skatina neatsakingą socialinį elgesį, kuris pandemijos metu turi didelės įtakos“, – teigia J.Sejonienė.
Ji teigia, jog šiuo klausimu yra konservatyvi. „Manau, kad taikytos priemonės ir taktika buvo veiksminga. Alkoholizmas yra didelė problema Lietuvoje. Turime labai didelius suvartojamo alkoholio kiekius, didelį mirtingumą nuo alkoholinių gėrimų sukeltų ligų“, – apie alkoholio žalą kalba J.Sejonienė.
Anot jos, koreguoti alkoholio kontrolės sistemą vien dėl to, jog nori – negalima. Visų pirma, reikėtų reprezentatyvios apklausos, kuri parodytų – kokios praeitos valdžios priemonės buvo tikrai veiksmingos, o kurios ne.
