Ekonomistas R. Kuodis apie verslo norą paduoti valdžią į teismą: „Kokio velnio daryti tokias nesąmones?“

Ketvirtadienį Smulkiojo ir vidutinio verslo tarybos pirmininkė Dalia Matukienė paskelbė, kad leidimo atnaujinti veiklą iš Vyriausybės kol kas nesulaukę verslininkai žada kreiptis į teismą. Tačiau ekonomistas, Vilniaus universiteto profesorius Raimondas Kuodis „Žinių radijo“ laidoje kalbėjo, kad toks sprendimas – visiškai neapgalvotas. Pasak jo, jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.

R.Kuodis.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
R.Kuodis.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>A.Srėbalienės nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>A.Srėbalienės nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>A.Srėbalienės nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>A.Srėbalienės nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Balkūno nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Balkūno nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Skaraičio nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Skaraičio nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Skaraičio nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>V.Skaraičio nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Jeigu valdžia nebūtų įvedusi ir pratęsusi karantino, dabar situacija būtų daug blogesnė – nebūtų nei kas prekiautų, nei kas pirktų.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (9)

„Žinių radijas“

Feb 4, 2021, 5:01 PM

– Koks jūsų požiūris į atsidarymą? Reikėtų švelninti karantiną ar dar savaitę luktelti?

– Nesu epidemiologas, bet esu žmogus, kuris moka skaityti lygtis. Tos lygtys tiksliai nurodė, kas bus spalį, lapkritį. Dar rugpjūtį kalbėjome, kodėl nereikia rugsėjo 1-osios. Tie patys žmonės, kurie privedė Lietuvą prie didelės tragedijos, puola aiškinti, kaip reikia tvarkytis.

Mes kalbame apie politikus Seime, kurie patys sukūrė jovalą, o dabar kaltina žmones, kurie srebia tą jovalą kažkokiu netinkamu jovalo srėbimu. Tai ciniškumo viršūnė.

Kita grupė, kuri spaudžia, yra smulkusis verslas. Jis paduos valstybę į teismą. Prasideda dar viena idiokratijos banga.

Jeigu aš būčiau teisėjas, žinokite, būtų pasakyta taip: „Smulkieji verslininkai, atneškite man įsivaizduojamus scenarijus, kas būtų buvę be karantino, ir tada palyginkime su scenarijumi, kurį dabar taip kritikuojate.“

Jeigu nebūtų buvę tų priemonių, nereiškia, kad verslui būtų buvę geriau. Verslui būtų dar blogiau, nes sirgtų šimtai tūkstančių vartotojų, šimtai tūkstančių darbuotojų. Būtų sprogusi sveikatos sistema, žmonės būtų užimti laidotuvėmis, o ne darbu smulkiajame versle. Apie tai jie galėtų labiau pagalvoti.

Vienintelis dalykas, su kuriuo aš sutinku, yra tai, kad tam tikros sąlygos tarp stambaus ir smulkaus verslo yra nelygios, nes stambus verslas uodegiauja...

– ...pardavinėja pramonines prekes, o šalia yra uždaryta parduotuvėlė, kur žvejai valo nusipirkti negali.

– Taip, pasiimi traškučių, dar ko nors, tada žiūri, kad gali dar ir dulkių siurblį nusipirkti. Žinoma, šitas dalykas demoralizuoja smulkiuosius.

Bet reakcija į tai turi būti taikli ir aiški. Jeigu moralė nebepadeda, turi būti rimtos baudos už karantino dvasios pažeidimus. Stambieji galėtų būti solidarūs su smulkiaisiais, padėti jiems prekiauti internetinėse platformose.

Bet kokio bukumo reikia būti, kad paduotum valstybę į teismą už tai, kad ji įvedė karantiną! Nepagalvojus apie alternatyvų scenarijų, atrodo, kad karantinas skandina ekonomiką.

– Čia gal elementarūs derybiniai ėjimai: pamojuokime teismu, mitingu, valdžiai pradės drebėti kojos ir ji atidarys verslą?

– Atidarys ir turėsime trečią, ketvirtą bangą. Lyg nebūtų likę keli mėnesiai iki skiepų. Kokio velnio daryti tokias nesąmones?

Rugpjūčio pabaigoje buvo aišku, kad bus sprogimas. Buvo 30–40 dienos atvejų. Bet modelis rėkė, kad už mėnesio bus tūkstančiai ir dešimtys tūkstančių atvejų, jeigu nieko nedarysite po to.

Dabar turime šimtus dienos atvejų. Puikiai suprantu, kad jie šalyje pasiskirstę nevienodai. Galėtume atidaryti savivaldybes ir mokėti organizuoti tokį karantiną, kad iš savivaldybės išvažiuotų tik vilkikai ir greitosios. Bet kiek pas mus šalyje sąmoningumo?

Lapkritį Vėlinės buvo paverstos pasivaikščiojimais Palangoje, nes buvo daug dienų, merliukai ant nosių. Po Vėlinių, kaip ir prognozuota, atvejų šuolis buvo milžiniškas. Visiems reikia susivokti, ką darome.

Viešpatie, kiek galima... Šitoje šalyje visi norime būti gudrauodegiai, bet galiausiai viskas baigiasi tuo, kad galabijame vienas kitą savo gudrauodegiškumu.

– Sakote, kad savivaldybių atidarymo idėja graži, bet nežinia, kaip ją įgyvendinti.

– Jeigu būtų sąmoningumo, niekas nelakstytų miško keliukais į Palangą. Tada tikrai galėtume, ką siūlo ir epidemiologai, kovoti taškiniais metodais, nes jie mažiau skausmingi. Atidarykime savivaldybę, kuri susitvarkė, tegu ji užsiima verslu, eina kirptis, aplanko restoranėlius.

Bet kaip sukontroliuoti nesąmoningų žmonių judėjimą, kurie vėl atneš naują bangą? Nieko nepadarysi, reikia išlaukti tuos mėnesius iki vakcinacijos, kuri vasarą bus įsibėgėjusi.

– Kaip žmonėms išgyventi už 260 eurų?

– Kaip išgyventi žmogui, kuris yra 6 pėdas po žeme? Visi sakys: „Jūs nesate empatiški, jums negaila.“ Man gaila visų, bet tai nereiškia, kad turime pasiduoti emocijoms ir kišti vieniems kitus 6 pėdas po žeme, nes tai tikrai yra blogiau.

Tam ir yra valdžia, kuri padeda taip, kaip išmano. Jeigu tie verslininkai nori pašalinti valdžią iš žaidimo, jie neturės ne tik karantinų, bet ir šitų draudimo mechanizmų. Tada tegul pagalvoja, kas bus su visa sergančia visuomene, darbuotojais.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.