J.Razma neabejoja: koalicijoje šimtaprocentinio sutarimo dėl alkoholio kontrolės laisvinimo iniciatyvos nebus.
„Mūsų frakcijoje yra narių, kurie turbūt nebalsuos už jokias pataisas. Tačiau esame padarę frakcijos narių apklausą ir koalicijos partneriai mato, dėl kurių nuostatų yra kiek didesnis mūsų pritarimas. Matyt, tos nuostatos ir atsiras, – teigė parlamentaras „Lietuvos ryto“ laidoje „Nauja diena“. – Tai ir dėl sekmadieninio prekybos laiko suvienodinimo su kitomis dienomis. Ir dėl atstumų liberalizavimo nuo stacionarios prekybos vietos iki lauko kavinės, dėl tam tikros informacijos gamintojų svetainėse paskelbimo galimybės. Yra ir daugiau nuostatų“.
J.Razma neslėpė, kad dalis jų frakcijos narių laikosi griežtosios linijos požiūryje į alkoholio kontrolę ir principo: jei kas nors apribota, uždrausta, neverta daryti žingsnio atgal.
„Perkalbėti kiekvieną nėra galimybės. Balsų šiek tiek bus. Neabejoju, kad jų bus ne tik valdančiojoje koalicijoje, bet ir iš kitų frakcijų.
Manau, kad tas ne tokias dideles ir reikšmingas pataisas, kurias esame aptarę, Seime įmanoma priimti, jog viskas toje srityje būtų labiau sveiko proto rėmuose ir nebūtinai išskirtume ES pagal griežčiausius, niekur kitur nesančius suvaržymus“, – svarstė J.Razma.
Vis tik jis tikino, kad nebus sprendimų, įpareigojančių kaip nors balsuoti visiems frakcijos nariams.
Parlamentaras skaičiavo, iš kur alkoholio draudimų laisvinimui gali tikėtis pritarimo: Darbo partijos frakcijos nariai yra siūlę tam tikrus elementus šiam įstatymui, palaikyti gali Mišrios grupės nariai, vienas kitas iš socialdemokratų frakcijos.
„Valstiečiai žalieji tikriausiai aršiai gins savo buvusius sprendimus, nors gal ir ne visi pritaria. Bet galima prognozuoti, kad pas juos bus griežti politiniai sprendimai balsuoti prieš“, – spėjo J.Razma.
Tarp kai kurių parlamentarų kalbama, jog reikėtų leisti gamintojams savo internetinėje svetainėje skelbti formalią informaciją apie gaminamus gėrimus. Pokyčių galima būtų laukti ir dėl prekybos sekmadieniais ribojimo.
„Tokie dalykai beprasmiškai apsunkina. Bet siūlymai nėra kažkas tokio, kas pirštų alkoholį ir skatintų vartojimą. Tiesiog laisvam žmogui, kurio pasirinkimą ir norą turėti informaciją privalome gerbti, būtų sudaromos normalesnės aplinkybės atsakingai įsigyti tuos produktus.
Pataisose nėra siūlymo leisti prekiauti degalinėse ar prailginti prekybos laiką. Ką, kalbant apie alkoholio suvartojimo mastą, gali pakeisti alkoholio koncentracijos ribos padidinimas, kuris leidžiamas platinti mugėse, iki 15 laipsnių? Tik tiek, kad žiemos mugėje žmogus galės nusipirkti karšto vyno. Poveikis alkoholio vartojimo mastui – mikroskopinis.
Kaimyninėje Lenkijoje alkoholio gali nusipirkti ir degalinėse naktį, tačiau pagal vartojimą mes juos kažkodėl sugebame aplenkti. Matyt, tai gilesnių diskusijų klausimas, kokiomis priemonėmis, ne tik suvaržymais mažinti alkoholio suvartojimą“, – kalbėjo Seimo narys.
