Anot jo, „Ignitis“ vadovams akcentuota, jog didžiausias tiekėjas Lietuvoje neturėtų „elgtis kaip dramblys porceliano parduotuvėje“, o su reguliuotoju sutarta, kad panašūs tiekėjų sprendimai ateityje privalės būti suderinti.
„Turėjau pokalbį su įmonės vadovu ir pasakiau, kad „Ignitis“ yra vienas didžiausių tiekėjų ir energetikos lyderis bei negali elgtis kaip dramblys porceliano parduotuvėje. Kartu tą klausimą buvome aptarę su VERT vadovu Renatu Pociumi“, – trečiadienį žurnalistams sakė D. Kreivys.
„Sutarta, kad ateityje tie klausimai – didesni klausimai ir tarifų keitimai – turės būti derinami su reguliatoriumi“, – pridūrė ministras.
Seimo Audito komiteto vicepirmininkė Rasa Budbergytė kreipėsi į VERT, o ši pripažino, kad vartotojai turi teisę nesutikti su „Igničio“ sąlygomis.
„Tačiau „Ignitis“ iškart pareiškė, kad vartotojų nesutikimas nieko nereiškia – kainos vis tiek kils. „Ignitis grupė“ ir jos dukterinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) tampa galvos skausmu valstybei. Ši elektros imperija virto valstybe valstybėje. Užsiauginome monstrą. Prie to daug prisidėjo ir dabartinės Vyriausybės atsainus požiūris į šių įmonių veiklą. Priežiūros institucijos toliau miega žiemos miegu“, – pažymi R. Budbergytė.
Pasak LSDP pirmininkės Vilijos Blinkevičiūtės, ESO ir „Ignitis“ tapo praktiškai neprieinamos kontrolei, o valdžia tai toleruoja.
„Mūsų energetikos sektorius veikia kaip privati kompanija, kuriai svarbiausias tikslas – kuo didesnis pelnas. Ar valstybė dar valdo energetikos bendroves, kuriose didžioji kapitalo dalis priklauso valstybei, taigi – priklauso visiems Lietuvos žmonėms?“, – piktinosi V.Blinkevičiūtė.
Seimo LSDP frakcijos seniūnė Orinta Leiputė pažymi, kad ESO kainodara – ne mažiau problemiška nei „Igničio“.
„Frakcija uždavė šiai įmonei daug klausimų, bet jų atsakymai abejonių neišsklaidė. Lupdama devintą kailį nuo savo klientų, ESO nesugeba užtikrinti savo kainodaros skaidrumo. Nuolat kartojasi istorijos, kai pasiskundę klientai sulaukia mažesnės sąskaitos. Aiškinamės, kodėl Jonavos r. savivaldybės Šilų seniūnijai suabejojus ESO išrašytos sąskaitos – 7500 eurų – pagrįstumu, netrukus gauta nauja, sąskaita – tik 300 eurų – ir paprašyta atsiimti skundą. Bet kai kreipėsi pavienis klientas per „Pasitikėjimo liniją“, kad vietoj 581 eurų jam buvo priskaičiuota 8591,84 eurų, skundas buvo atmestas kaip „netinkamas“, – stebisi O. Leiputė.
Pasak parlamentarės, net ir gavę savo klientų skundus dėl klaidingų sąskaitų, ESO ir „Ignitis“ toliau jiems grasina baudomis.
„Situacija kartojasi. Štai gegužės mėnesį VERT jau aiškinosi bendrovės kainodarą ir po šio įsikišimo „Ignitis“ ūmai pakeitė siūlomus tarifus. Dabar bendrovė vėl nori vienašališkai pakeisti sutartis. VERT kol kas apsiribojo tik savaime suprantamų dalykų priminimu – kad sutarčių vienašališkai keisti nevalia. Bet ji turėtų ištirti, ar „Ignitis“ nepiktnaudžiauja savo padėtimi rinkoje“, – pažymi Seimo narė.
Parlamentarė ragina VERT „nepramiegoti skandalo“: „Viešai kreipiuosi į VERT: darykite ką nors. „Ignitis“ nieko nebepaiso, nesiskaito nei su klientais, nei su valstybe. O šiaip atrodo, kad dabartinė kontrolės sistema tiesiog neveiksminga ir būtina ieškoti naujų saugiklių ir instrumentų, kurie užkardytų „Igničio“ piktnaudžiavimą savo padėtimi rinkoje.“
ELTA primena, kad praėjusią savaitę „Ignitis“ apie 40 tūkst. klientų pranešė, jog nefiksuotos kainos elektros tiekimo planus – planus su nefiksuota tiekimo paslaugos kaina – keičia fiksuotais 36 mėn. trukmės planais.
Bendrovė tokius planus pasirinkusiems klientams numatė pasirinkimus: su naujomis sąlygomis sutikti dabar ir gauti vienkartinę 30 eurų nuolaidą, pereiti automatiškai nuo kitų metų arba nutraukti sutartį su tiekėju.
Pasak „Ignitis“ atstovų, šio plano nuspręsta atsisakyti, kadangi jam 2023 m. pirmąjį pusmetį būtų nustatyta itin aukšta 65 ct/kWh riba, o vartotojams pasiūlyta alternatyva yra 20–25 ct/kWh pigesnė. Tai esą yra pigiausias šiuo metu įmonės siūlomas planas.
Taip pat bendrovė akcentuoja, kad klientams galimybė už elektrą mokėti pagal biržos kainą išlieka.
Kaip reaguojant į tokį „Ignitis“ žingsnį Eltai pirmadienį komentavo VERT, nepriklausomi elektros tiekėjai negali keisti sutarties vienašališkai, o klientas savo ruožtu turi teisę pakeitimams nepritarti.
Reguliuotojo teigimu, šia teise pasinaudojus, ankstesnės sutarties sąlygos turėtų galioti toliau.
