VATESI pranešime primena, kad nuo pat Baltarusijos AE projekto įgyvendinimo pradžios Baltarusija nepateikia konkrečios informacijos, kaip pasirinko atominės elektrinės statybos vietą Astrave ir įvertino kaimyninės valstybės Lietuvos gyventojų pasiskirstymą ir tankumą šalia elektrinės esančioje teritorijoje – tai esminis Lietuvos keliamas branduolinės saugos klausimas.
Toks vertinimas privalėjo būti atliktas vadovaujantis Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) saugos standartais ir yra labai svarbus Lietuvos avariniam pasirengimui, nes net trečdalis Lietuvos gyventojų gali būti paveikti radiacijos, jei įvyktų avarija Baltarusijos AE ir Lietuvos atsakingoms institucijoms tokiomis sąlygomis būtų ypač sudėtinga valdyti galimos avarijos padarinius.
Iki šiol Baltarusijos AE nėra įgyvendintos visos streso testų rekomendacijos, įskaitant ir papildomas rekomendacijas dėl avarijų valdymo stiprinimo, reaktoriaus apsauginio gaubto vėdinimo sistemos tobulinimo bei pastatų ir įrangos papildomos apsaugos nuo vandens patekimo.
Taip pat vis dar nėra išspręsti saugos klausimai, susiję su Baltarusijos AE tam tikros saugai svarbios įrangos atsparumu seisminiams įvykiams bei didelio komercinio lėktuvo sudužimo poveikiui, tikimybiniu saugos vertinimu, neišanalizuota kitų šalių branduolinę saugą reguliuojančių institucijų licencijavimo patirtis bei neįgyvendintos atitinkamos Baltarusijos AE projekto saugos gerinimo modifikacijos.
VATESI laikosi nuomonės, kad Baltarusijos AE 1-ojo ir 2-ojo energijos blokų eksploatavimas ir paleidimas turi būti sustabdyti kol nebus išspręsti visi branduolinės saugos klausimai, nurodoma pranešime.
