„Esame finišo tiesiojoje su sisteminiu vertinimu, bet galutiniams taškams sudėti ir konkrečiai įvertinti, ar buvo pažeidimai ir kokie jie buvo, dar reikia šiek tiek laiko. Čia matyt kalba eitų apie 2 ar 3 savaites,“ – antikorupcijos komisijos posėdžio metu teigė A. Siniauskas
„Tiesiog nuo minėto pirminio tinklo paslaugų pirkimo, kurį pradėjome vertinti gegužės mėnesį, tiek nuo vėliau prijungtų, prijungėme dar 7 pirkimus. Šiuo metu vertiname iš viso 8, čia yra grubiai trečdalis pirkimų, įvykdytų neskelbiamų derybų būdų,“ – pridėjo jis.
Pasak VPT direktoriaus pavaduotojo, ilgesnis terminas reikalingas dėl „Litexpo“ negalėjimo pateikti reikalingų dokumentų dėl darbų susijusiu su NATO viršūnių suvažiavimu.
„Nuo pat pradžių susidūrėme su „Litexpo“ paprašymu surinkti ir paruošti dokumentų. Pagrindiniai motyvai, kuriuos girdėjome, tai pasiruošimas renginiui. Po renginio iš esmės dar buvo pagrindas, kad darbai nesibaigia liepos 12 d. Dėl to tas informacijos gavimas buvo apsunkintas. O tada, kad ir gavus informaciją, klausimų kilo ir kyla ir bandome juos atsakyti,“ – aiškino A. Siniauskas.
Dėl šių priežasčių Seimo Antikorupcijos komisijos posėdyje buvo nuspręsta, kad prie šio klausimo bus sugrįžta po 2023 m. spalio 15 d.
„Paprašė VPT, tad mes fiksuojame terminą – po spalio 15 d. Tad siūlau nebegaišti laiko. Gerbiamas direktoriau („Litexpo“ direktorius Jonas Sakalauskas – ELTA), prašyčiau, kad būtų pateikti dokumentai reikalingi. Ir Užsienio reikalų ministerija patalkinkite, ką reikia. Ir prie šio klausimo grįžtame spalį,“ – posėdžio metu teigė Algirdas Stončaitis.
ELTA primena, kad Seimo Antikorupcijos komisija gegužės mėn. paskelbė pradėjusi rinkti informaciją iš atsakingų institucijų apie tai, kaip „Litexpo“ organizuojant viešuosius pirkimus ruošiantis NATO viršūnių susitikimui sekėsi eliminuoti korupcines rizikas bei kokias korupcijos prevencijos priemones valstybės įmonė taikė.
NATO viršūnių susitikimas vyko liepos 11–12 dienomis.
