„Teismas, atsižvelgęs į byloje nustatytas aplinkybes, esančius rašytinius duomenis bei pateiktus išslaptintus duomenis, nustatė, kad Vyriausybės nutarimas bei Komisijos išvada yra teisėti ir pagrįsti, todėl pagrįstai pripažinta, kad Ieva Trinkūnaitė, kaip investuotoja, neatitinka nacionalinio saugumo interesų“, – teigiama penktadienio teismo sprendime.
Teismui atmetus finansinių technologijų įmonės „Foxpay“ savininkės I.Trinkūnaitės skundą dėl Vyriausybės nutarimo, verslininkę pripažįstančio neatitinkančia nacionalinio saugumo interesų, pareiškėjos advokatas Karolis Gudas žada apeliacine tvarka ginčyti teismo sprendimą, o išnaudojus visas teisines galimybes Lietuvoje – kreiptis ir į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT).
I. Trinkūnaitė teismui skundė Vyriausybės praėjusių metų birželio 5 d. nutarimą ir Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos koordinavimo komisijos gegužės 16 d. išvadą.
Susiję straipsniai
„Foxpay“ akcininkė tikino, kad Vyriausybės komisijos išvadoje trūksta konkrečių faktų, kurie įrodytų, jog verslininkė iš tiesų neatitinka nacionalinio saugumo interesų.
Teismas taip pat konstatavo, kad Komisija ir Vyriausybė pagrįstai vertino nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbiame sektoriuje veikiančios elektroninės pinigų įstaigos akcijas valdančios verslininkės atitiktį nacionalinio saugumo interesams.
Byla pradėta nagrinėti prieš kiek mažiau nei du mėnesius, sausio viduryje.
Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Pati įmonė vyriausybinės komisijos akiratyje atsidūrė, pastarajai neleidus I. Trinkūnaitei įsigyti įmonės „LITLAB“, kurios pagrindinis akcininkas – eksministrės Monikos Navickienės sutuoktinis Mindaugas Navickas.
Sprendimą skųs
„Mes su teismo sprendimu nesutinkame, jį skųsime apeliacine tvarka. Manome, kad pats teismo sprendimas yra nepagrįstas tiek iš faktinės pusės, tiek iš teisinės pusės, kad teismas kritiškai neįvertino Vyriausybės nutarime ir Komisijos išvadoje išdėstytų aplinkybių“, – „Eltai“ penktadienį, kovo 7 d., sakė I.Trinkūnaitės atstovas.
K.Gudo teigimu, iki šiol Lietuvoje nė vienam pareiškėjui nėra pavykę laimėti bylos, kurioje būtų ginčijamas su atitiktimi nacionaliniam saugumui susijęs Vyriausybės nutarimas ir Komisijos išvada.
„Per visą Lietuvos Respublikos istoriją nėra pavykę įrodyti ir nuginčyti Vyriausybės nutarimą ar Komisijos išvadą, kuria asmuo yra pripažintas neatitinkantis nacionalinio saugumo interesų. I.Trinkūnaitės byla nėra niekuo išskirtinė“, – akcentavo K.Gudas.
Advokato teigimu, sprendimu ginčyti sprendimą apeliacinės instancijos teisme tikimąsi „pralaužti ledus ir įrodyti, kad tokią bylą apskritai galima laimėti Lietuvoje“.
ELTA primena, kad, teisėsaugos institucijoms atliekant ikiteisminį tyrimą dėl „Foxpay“ veiklos, iš viso buvo sulaikyti ir įtarimai pareikšti 7 asmenims, tarp jų – minėtos įmonės savininkei I. Trinkūnaitei, jos sugyventiniui Vilhelmui Germanui ir buvusios ministrės Monikos Navickienės vyrui Mindaugui Navickui.
Anot Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) direktoriaus pavaduotojo Jovito Raškevičiaus, tarnyba birželį pradėtame ikiteisminiame tyrime fokusuojasi į galimą poveikio darymą sudarant viešuosius pirkimus ir pinigų plovimą, kas susiję su „Foxpay“ teikiamomis paslaugomis viešajam sektoriui.
STT tyrimo ėmėsi, patikrinimą dėl „Foxpay“ veiklos atliekant ir Lietuvos bankui (LB).
Priežiūros institucija pernai lapkritį už šiurkščius ir sistemingus teisės aktų pažeidimus panaikino „Foxpay“ elektroninių pinigų įstaigos licenciją. Anot LB, bendrovė nesilaikė pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos, klientų lėšų apsaugos teisės aktuose nustatytų reikalavimų.
Po šio sprendimo „Foxpay“ nebegali teikti jokių finansinių paslaugų.
M. Navickienė yra teigusi, jog I. Trinkūnaitė yra tolima jos giminaitė – vyro brolio žmonos sesuo. Vėliau 15min.lt pranešė, kad pernai ministrė kartu su I. Trinkūnaite ir jos sugyventiniu V. Germanu privačiu lėktuvu skrido į Dubajų. Dėl kilusio skandalo dėl ryšių su I. Trinkūnaite bei V. Germanu, tuometė ministrė M. Navickienė pasitraukė iš posto.