„Kol kas tai, kas vyksta vėjo energetikos parkų plėtroje, netenkina mūsų lūkesčių. Tikėjomės daugiau, tikėjomės nuoseklesnio veikimo. Prisidengti problemomis ir sakyti, kad yra kliūčių, dėl to reikia atsisakyti pradinių planų, yra labai komfortiška pozicija, bet nepriimtina“, – sakė G.Nausėda.
„Todėl, aš manau, kad tam yra specialios institucijos, konkrečiai – taryba, kuri priims sprendimus dėl to, ar D.Maikštėnas tinka vadovauti „Igničiui“, – pridūrė jis.
„Ignitis grupės“ stebėtojų tarybą sudaro 7 nariai: 2 Finansų ministerijai atstovaujantys ir 5 nepriklausomi nariai. Taryba vykdo veiklos strategijos įgyvendinimo analizę ir vertinimą, šią informaciją pateikia akcininkams.
Stebėtojų tarybą ketverių metų kadencijai renka visuotinis akcininkų susirinkimas.
Naujienų agentūra ELTA primena, kad apie tai, jog pirmasis vėjo parkas Baltijos jūroje dėl finansinių sunkumų bei visoje Europoje vėluojančių žaliojo vandenilio projektų gali vėluoti keletą metų, valstybės energetikos grupė „Ignitis“ paskelbė metiniame pranešime. Anksčiau teigta, kad pirmasis vėjo parkas veiklą galėtų pradėti 2033 m., tačiau tikėtina, kad šis terminas nusikels.
Tuo metu antrojo vėjo parko konkursas, paskelbtas pernai lapkritį, šiuo metu yra sustabdytas. Vyriausybė Seimui artimiausiu metu ketina teikti atnaujintas konkurso sąlygas.
Premjeras Gintautas Paluckas yra pareiškęs, jog bendrovės akcininkai ir valdyba įvertins poreikį situaciją ištirti teisėsaugos institucijoms, taip pat įvertins ir projekto vystytojos „Ignitis“ grupės vadovo D.Maikštėno atsakomybę už vėluojantį projektą. Visgi, pastarajai nesugebėjus priimti sprendimų, Vyriausybės vadovas neatmetė galimybės keisti šio valdymo organo sudėtį.
Politikas anksčiau kalbėjo, jog į pirmojo vėjo parko vystymą „Ignitis“ jau investavo 50 mln. eurų, o nesugebėjusi suvaldyti rizikų bendrovė esą privalo prisiimti įsipareigojimą už žalos valstybei atlyginimą.
Tuo metu pats „Ignitis“ grupės vadovas D.Maikštėnas aiškina, kad pirmojo vėjo parko pagaminta elektra būtų parduodama ne biržoje, bet tiekiama konkrečioms didžiosioms pramonės bendrovėms. Todėl, pasak jo, pirmasis parkas negalėtų sumažinti elektros sąskaitų gyventojams.