„Antras tyrimas turbūt nestebina. Premjeras jau yra išreiškęs savo nuomonę išgirdęs teksto ir filmuko autorių klausimus. Tai yra daug spėlionių, prielaidų fantazijų, nepagrįstų realiais faktais ir turbūt neatsitiktinai toks kūrinys buvo pristatomas kino teatre lyg pramoginis žanras. Bet noriu pabrėžti, kad premjeras atsakė į visus kolegų klausimus, paaiškino visus faktus ir aplinkybes, o jau tyrimo kūrėjai su jais elgiasi kūrybiškai, kaip matyti“, – LRT radijui teigė J.Argustas.
„Tai galima įvardinti kaip spėliones ir bandymus parodyti tariamus ryšius su įvairiais žmonėmis, remiantis dešimtmečio ir daugiau senumo istorijomis“, – komentavo jis.
J.Atgustas pažymėjo – suprantama, kad dėl premjerui tenkančių pareigų dėmesys jo valdomam turtui ir turimiems ryšiams yra didesnis.
Susiję straipsniai
„Bet premjeras yra viską deklaravęs, į visus klausimus atsakė, atsako ir atsakys. Visi verslo bei politiniai ryšiai deklaruoti ir pateikti įstatymo nustatyta tvarka. Dėl to jokia institucija klausimų nekelia“, – sakė premjero patarėjas.
G.Palucko patarėjas taip pat priminė, kad premjeras yra užsiminęs apie galimybę perleisti turimų verslų akcijas valdyti akcininkams.
„Apie sprendimą, susijusį su savo valdomomis akcijomis, pateiks artimiausiu metu“, – pridūrė jis.