„Flo Health“ įmonės atstovams šią savaitę teiko aiškintis San Francisko teisme dėl jiems pateikto 13 mlrd. dolerių siekiančio ieškinio. Jie kaltinami duomenų privatumo pažeidimu. Teigiama, kad sveikatos technologijas kurianti bendrovė neteisėtai dalijosi jautriais asmeniniais vartotojų duomenimis su „Meta“, o pastaroji galėjo taikyti tikslingą į šią auditoriją nukreiptą reklamą. „Meta“ taip pat atsidūrė teisme.
Byloje daugiausia dėmesio skiriama teiginiams, kad „Flo Health“ nuo 2016 m. lapkričio iki 2019 m. vasario į savo programėlę integravo „Meta“ ir „Google“ programinės įrangos kūrimo rinkinius, tariamai leisdama šioms įmonėms pasiekti asmeninę informaciją apie naudotojų menstruacinius ciklus, seksualinę veiklą ir nėštumą. Ieškinys apima visus Jungtinių Valstijų naudotojus šiuo laikotarpiu ir Kalifornijos pogrupį.
Ieškinyje įvardyti penki ieškovai. Jie tikina niekada nedavė leidimo perduoti savo duomenų „Meta“, valdančiai „Facebook“ ir „Instagram“.
Ieškovai siekia, kad pagal Kalifornijos medicininių duomenų privatumo įstatymą 13 mln. „Flo“ naudotojams, parsisiuntusiems programėlę ir užsiregistravusiems platformoje nuo 2016 metų pabaigos iki 2019 metų pradžios, būtų išmokėta 1 tūkst. dolerių kompensacija. Jeigu ieškinys būtų patenkintas, „Flo Health“ turėtų sumokėti 13 mlrd. dolerių.
„Google“, kuri taip pat buvo įvardyta pradiniame ieškinyje, praėjusią savaitę pasiekė principinį susitarimą neatskleistomis sąlygomis.
Abi bendrovės neigia pažeidimus. „Meta“ pareiškė, kad teiginiai yra „tiesiog melagingi“ ir išreiškė pasitikėjimą teismo įrodymais, o „Flo Health“ tvirtina, kad „yra įsipareigojusi saugoti savo vartotojų privatumą“ ir laiko kaltinimus nepagrįstais.
Bendrovės teigia, kad privatumo atskleidimas buvo tinkamai informuotas ir kad bendrinami duomenys buvo nuasmeninti, sudaryti iš įrenginiui būdingų raidžių ir skaitmenų eilučių, o ne asmenį identifikuojančios informacijos.
Teismo procesas yra svarbus moterų sveikatos technologijų bendrovių bandymas dėl duomenų privatumo praktikos. JAV apygardos teisėjas Jamesas Donato gegužės mėnesį patvirtino kolektyvinį ieškinį, nusprendęs, kad „asmeninės informacijos kontrolės praradimas“ yra konkreti žala sveikatos priežiūros programose.