Tai naujienų portalui Lrytas patvirtino Lietuvos oro uostų (LTOU) atstovas žiniasklaidai Tadas Vasiliauskas.
„Galime patvirtinti, kad šiandien apie vidurnaktį gavome informaciją iš „Oro navigacijos“ specialistų apie Vilniaus mieste, toliau nuo oro uosto, pastebėtą droną“, – buvo teigiama atsiųstame komentare.
Pirmasis apie nutikusį incidentą pranešė naujienų portalas „15min“.
K. Budrys su M. Rutte aptarė į Lietuvą įskridusio drono detales: išsakė lūkesčius
Aiškėja, kad dėl įvykio Vilniaus oro uosto tarnybos ėmėsi papildomų veiksmų, buvo sustiprintas patruliavimas bei stebėjimas nurodyta kryptimi.
Orlaivių eismas buvo sustabdytas pusvalandžiui, o apie 00 val. 35 min. visos oro uosto operacijos buvo atnaujintos visa apimtimi.
„Ši situacija lėmė, kad buvo pavėlintas vienas išvykimo skrydis į Tel Avivą, dar keletas atvykstančių orlaivių buvo laukimo zonose oro erdvėje ir vėlavo atvykti apie 15–20 minučių“, – taip pat pridūrė T.Vasiliauskas.
Jo teigimu, plačiau apie pastebėtą droną ir jo judėjimo trajektoriją galėtų pakomentuoti „Oro navigacijos“ atstovai, prižiūrintys oro erdvę Lietuvos teritorijoje.
Susiję straipsniai
Lrytas žiniomis, dronas yra vietinis ir jokio pavojaus nekėlė – tuo metu vykdė teritorijos apsaugą.
Kaip naujienų portalui Lrytas komentavo „Oro navigacijos“ generalinis direktorius Saulius Batavičius, prieš vidurnaktį gauta informaciją, kad Liepkalnyje pastebėtas dronas. Tuomet suveikė skrydžių saugos algoritmas – skrydžiai trumpam sustabdyti ir, gavus informaciją, kad grėsmės nėra, maždaug po pusvalandžio, eismas vėl atnaujintas.
„Tai dronas, kuris kilo iš Lietuvos teritorijos, mūsų turimais duomenimis, jis priklauso „Ekskomisarų biurui“ ir juo vykdyta saugomo objekto apžiūra.
Norėčiau akcentuoti, kad skrydžių saugos algoritmas suveikė, tad realios grėsmės skrydžiams nekilo“, – pabrėžė S.Batavičius.
Sako, kad dronas ne bendrovės
Vis tik „Ekskomisarų biuro“ vadovas Vytautas Labeckas informaciją, kad minėtas dronas priklauso bendrovei, paneigė.
„Ne mūsų dronas. <...> Mes vykdom tokią paslaugą, bet tuo metu toje vietoje niekas iš mūsų dronų neskraidė“, – teigė jis.
V.Labeckas pridūrė, kad „Oro navigacija“ su bendrove dėl incidento nekontaktavo.
„Paskaitėm portaluose šitą žinią“, – sakė jis.
Tai, kad dronas nepriklauso minimai bendrovei, Lrytui patvirtino ir Policijos departamento atstovas spaudai Ramūnas Matonis. Jo teigimu, šiuo metu aiškinamasi, kieno tai dronas.
R.Matonio taip pat buvo pasiteirauta, ar minimas įvykis negalėtų būti siejamas su Baltarusija, kaip ankstesnių šią vasarą nutikusių incidentų atveju.
„Ne. Turbūt bus kažkoks civilis“, – sakė jis.
Policijos turimais duomenimis, dronas kilo iš Lietuvos teritorijos.
Kad „Oro navigacijos“ pateiktame atsakyme buvo netikslumų, kiek vėliau trečiadienį patvirtino ir bendrovės atstovė žiniasklaidai Ingrida Daugirdė.
„Pirminė informacija, kad dronas priklausė „Ekskomisarų biurui“, buvo netiksli.
Policija toliau aiškinasi, kam galėjo priklausyti šis dronas. „Oro navigacijos“ šiuo metu turimais duomenimis, dronas kilo iš Lietuvos teritorijos“, – sakė I.Daugirdė.
Primename, kad liepos 28 d. Vilniuje pastebėtas iš Baltarusijos įskridęs bepilotis orlaivis „Gerbera“. Vėliau jis aptiktas nukritęs Gaižiūnų poligone. Paaiškėjo, kad dronas gabeno sprogstamąjį užtaisą – rasti 2 kilogramai sprogstamosios medžiagos.
Dar anksčiau, liepos 10 d., iš Baltarusijos į Lietuvą taip pat buvo įskridęs bepilotis orlaivis „Gerbera“. Pastarasis nukrito pasienyje, tačiau, kaip teigė tarnybos, pavojaus nekėlė.