„Tai daroma vykdant, mano įsitikinimu, politinį sprendimą, priimtą prokurorams panorėjus, teisėjams pritarus.
Teniso vis dar žaisti besirenkantys žmonės, matantys griovimo darbus, negali patikėti savo akimis. Siunčia man vaizdus, klausdami, ar tai iš tiesų vyksta?“, – rašė R. Malinauskas.
Ten pat jis tikino, kad nė vienas teisės aktas, statant teniso kortus, nebuvo pažeistas. Jų griovimas, mero teigimu, paremtas tik teisėjų ir prokurorų nuomone, kad teniso kortų negali būti aerodrome.
Susiję straipsniai
„Aerodrome, kur kuriama laisvalaikio ir pramogų infrastruktūra, kur visą vasarą vyksta tūkstančius žmonių pritraukiantys renginiai ir kitos pramogos.
Suvokti tokį absurdą sveiku protu neįmanoma. Kokį visuomenės interesą gina objekto, kuriuo naudojosi žmonės ir kuris tarnavo sportui, sunaikinimas?
Teniso kortai neatsirado per naktį ir nebuvo savavališkai pastatyti. Buvo priimti teisėti sprendimai, sudaryta valstybinės žemės nuomos sutartis, suplanuotos privačios investicijos ir už jas pastatytas, modernus aikštynas.
O tada prokurorai pradėjo „ginti“ viešąjį interesą – ieškoti preteksto nugriauti. Jie apsuko šešis teismus. Penkių sprendimai buvo prokurorams nepalankūs, bet jie nenuleido rankų, kol BINGO – šeštame pasiekė savo“, – komentavo R. Malinauskas.
Jis pridėjo, kad taip griaunami ne tik teniso kortai, bet ir pasitikėjimas valstybe, noras kurti ir investuoti.
Primename, kad po ketverius metus trukusios teismų karuselės prokurorai pasiekė, kad būtų nugriauti prie aerodromo pastatyti teniso kortai. Meras dar praėjusiais metais neslėpė kartėlio ir ironijos – jo žodžiais, taip prokurorai supranta viešojo intereso gynimą.
Plačiau apie tai galite paskaityti čia.
Teismo sprendimu Druskininkų savivaldybė pažeidė įstatymus, nes valstybinės žemės sklypas prie aerodromo buvo išnuomotas ne pagal paskirtį – vietoj aerodromo infrastruktūros čia iškilo privataus verslo valdomi sporto statiniai.
Vilniaus apygardos teismas įpareigojo pašalinti statinius ir atkurti sklypą į pradinę būseną, buvusią iki 2020-ųjų gegužės.