Rugsėjo 16 d. nutartimi nuspręsta bylą perduoti Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorui bei nustatyti pusmečio terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
Teismas konstatavo, kad ikiteisminio tyrimo metu didžioji dalis baudžiamosios bylos medžiagos į lietuvių kalbą buvo išversta panaudojus Europos Komisijos (EK) administruojamą vertimo įrankį „eTranslation“.
„Pagal šiuo metu galiojantį aktualų teisinį reguliavimą nenumatyta, jog baudžiamąją bylą sudarantys duomenys į valstybinę kalbą gali būti verčiami naudojant automatizuotą vertimo įrankį, todėl šioje byloje tokiu būdu atliktas vertimas buvo pripažintas netinkamu ir suponuojančiu baudžiamojo proceso nuostatų pažeidimą“, – Eltai nurodė teismo atstovas Giedrius Janonis.
Susiję straipsniai
Kartu teismas pripažino, jog ikiteisminio tyrimo metu nebuvo apklausti svarbūs liudytojai.
„Šios pareigos perkėlimas teismui laikytinas prieštaraujančiu baudžiamajame procese aiškiai apibrėžtam proceso šalių funkcijų paskirstymui“, – nurodė G. Janonis.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Darius Stankevičius anksčiau teigė, kad byla yra didelės apimties, ją sudaro 109 tomai.
Rugsėjo pradžioje vykusiame posėdyje „Foxpay“ bylą grąžinti prokurorui prašė V. Germano gynėjai, jie teigė, kad kaltinamajame akte yra neaiškumų, tikino, kad išverstas bylos tekstas nėra suprantamas.
Pats V. Germanas taip pat aiškino, kad dėl prasto vertimo byloje byla turėtų būti grąžinta. Kaltinamasis tvirtino, jog apie prastą vertimų kokybę kalbėta ir ikiteisminio tyrimo metu.
Kaip skelbė ELTA, bylą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kurioje asmenys kaltinami tuo, jog veikdami organizuotoje grupėje įgijo labai didelės vertės svetimą turtą, teismui Generalinė prokuratūra perdavė balandį, ją planuota pradėti nagrinėti dar vasarą, bet kaltinamųjų gynėjų prašymu nagrinėjimas atidėtas.
„Foxpay“ baudžiamojoje byloje kaltinimai iš viso pareikšti keturiems asmenims – Alfonsui Ambrazui, V. Germanui, buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės Monikos Navickienės sutuoktiniui Mindaugui Navickui ir dar vienam asmeniui.
Prokuratūros teigimu, bylos duomenys leidžia teigti, kad V. Germanas ir M. Navickas buvo minėtos organizuotos grupės vadovai, taip pat, kad jie su bendrininkais įgijo svetimą turtą, kurio vertė yra beveik 24 mln. eurų.
V. Germanas taip pat kaltinamas ir suklastotų asmens dokumentų laikymu – pas jį rasti Graikijos, Portugalijos ir Bulgarijos valstybėse išduoti asmens tapatybės dokumentai.
Jau skelbta, kad, kol teisme nebaigtas bylos nagrinėjimas, bendrovei „One to Watch FZ-LLC“ nebus grąžinti per kratas tyrime „Gimbutis“ juvelyrinėje parduotuvėje paimti daiktai, tarp jų – juvelyriniai dirbiniai ir laikrodžiai.
Anot teismo, išvadą dėl teisėsaugos paimtų daiktų sąsajų su kaltinamaisiais galima bus daryti tik atlikus Baudžiamojo proceso kodekse numatytus įrodymų tyrimo veiksmus.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) duomenimis, kai kurių per kratas rastų laikrodžių vertė yra virš 500 tūkst. eurų, o brangiausių laikrodžių vertė – 1 mln. eurų.