Pagal teismo sprendimą, jei prekybos tinklas nesilaikys šio reikalavimo, jam gresia 5 tūkst. eurų bauda už kiekvieną dieną, kai daromas pažeidimas. Be to, jis privalės perduoti „Birkenstock“ pardavimo duomenis, rašo „bbc.com“.
„Lidl“ taip pat privalės atlyginti „Birkenstock“ nuostolius ir padengti bylinėjimosi išlaidas, kurių suma bus nustatyta atskirais teismo sprendimais.
„Birkenstock“ teigė, kad šis sprendimas aiškiai parodė, jog „kopijuotojams neturi būti leidžiama pasipelnyti iš [mūsų] kūrybiškumo ir inovacijų“.
Po nerimą sukėlusios žinutės – „Lidl“ atsiprašymas: paaiškino, kas įvyko
Šis sprendimas, kurį dar galima apskųsti, reiškia, kad „Lidl“ negali parduoti savo „Birkenstock“ modelių „Arizona“, „Madrid“, „Gizeh“, „Boston“ ir „Florida“ kopijų visoje Nyderlanduose, nes teismas nustatė, kad šis pigių maisto prekių parduotuvės tinklas pažeidė prekės ženklo pėdos dizainą.
Tiesa, 2025 m. pradžioje „Birkenstock“ patyrė nesėkmę Vokietijos aukščiausiame teisme: jų sandalai galbūt buvo pakankamai madingi, kad Margot Robbie jas dėvėtų filme „Barbė“, tačiau Vokietijos teisėjai nusprendė, kad tai – ne meno kūriniai.
Susiję straipsniai
Po trečiadienio, rugsėjo 23 d., Nyderlandų teismo sprendimo „Birkenstock“ pareiškė, kad „toliau ryžtingai gins savo teises ir pasinaudos visomis turimomis teisinėmis priemonėmis, kad kovotų su savo ikoninių gaminių klastotėmis“.
2025 m. gruodį aukščiausiasis Europos teismas nusprendė, kad kasdienio vartojimo prekės gali būti saugomos autorių teisių, jei jos atspindi kūrybinius dizaino sprendimus. Šis sprendimas, kaip teigė „Birkenstock“, yra aktualus jų „ikoniniams“ sandalams.