Sodų bendrijoje net buvo apsilankę policijos pareigūnai. Kauno miesto savivaldybės atstovų teigimu, užtvaras bei tvora trukdė privažiavimui į valdišką žemę, todėl buvo pašalinti. Sodų bendrijos atstovai teigia, kad beveik 60 metų teritorija buvo tvarkoma ir prižiūrima tik vietos gyventojų lėšomis ir svarsto, ar tokiais veiksmais nebandoma padėti teritorijoje sklypus pigiai įsigijusiam Kauno miesto mero sūnui Šarūnui Matijošaičiui.
Spalio viduryje į naujienų portalą „Kas vyksta Kaune“ kreipėsi SB „Zuikinė“ gyventojai ir pranešė, kad bendrovės „Kauno švara“ darbuotojai pašalino Plikakalnio take stovėjusį pakeliamąjį užtvarą, žymėjusį bendrijos teritorijos ribas.
Naujienų redakcijai adresuotame bendrijos narių laiške rašoma, kad teritorija prižiūrima ir tvarkoma tik vietos gyventojų lėšomis. Anksčiau bendrija buvo nukentėjusi nuo metalo vagių, todėl dėl saugumo įvažiavimas į bendrijos teritoriją buvo uždaromas vartais, o vėliau – nuspręsta įrengti ir užtvarą.
Tiesiogiai iš įvykio vietos – nufilmavo V. Matijošaičio avarijos vietą
„Šioje vietoje nuo 1967 m. stovėjo vartai, vėliau įsirengėme ir automatinius vartus. Prieš 60 metų valstybė priskyrė visą šią teritoriją SB eksploatuoti, saugoti ir tvarkyti. Visus 60 metų mes tai darome. Ir kelius įsirengėme, ir laisvus plotus šienavome, ir gatves valėmės – viską mes darėme patys. Gatvės teritorijoje įrengtos SB narių lėšomis. Savivaldybė čia neįdėjo nei cento“, – pasakojo žurnalisto pakalbintas SB atstovas.
Gyventojų teigimu, bendrijos teritoriją žymintys vartai ilgą laiką niekam netrukdė, tačiau situacija pasikeitė prieš kelerius metus.
Susiję straipsniai
„Vienam asmeniui, įsigijusiam sklypų mūsų SB, užtvaras tapo kliūtimi. Mūsų žiniomis, šis asmuo yra Kauno miesto mero Visvaldo Matijošaičio sūnus. <...> Vėliau į bendriją atvyko savivaldybės įmonės „Kauno švara“ darbuotojai, kurie išardė mūsų įrengtą šlagbaumą ir jį išsivežė. Taip bendrijos nariai neteko savo lėšomis įrengtos saugumo priemonės“, – redakcijai rašė bendrijos nariai.
Gyventojai pastebi, kad tarybos nario įsigyti sklypai tokioje vietoje, prie kurios net ir pašalinus užtvarą bei segmentinę tvorą vis tiek sudėtinga privažiuoti. Jų teigimu, nėra suprojektuotos gatvės sklypams pasiekti. Baiminamasi, kad nebūtų padaryta žala bendrijos infrastruktūrai bei gamtai.
Įsigyti sklypai – žemių nuosavybės atkūrimo schemoje
Registrų centro duomenimis, Š. Matijošaičiui ir jo žmonai priklauso trys sklypai Plikakalnio take, iš viso – 18,3 aro. Šią teritoriją miesto mero sūnus įsigijo 2017 m. pabaigoje iš tėvo kaimynės – Ponios A – senyvo amžiaus moters, kuri kartu su savo broliu bei seserimi per nuosavybės atkūrimo procesus įgijo teisę į didelius plotus žemės Vičiūnuose, Molėtuose, Ignalinoje bei kitose teritorijose, tarp jų – ir Plikakalnio take. Didžioji dalis šio nekilnojamojo turto atsidūrė būtent Š. Matijošaičio nuosavybėje.
Apie tai naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“, tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ bei „Laisvės TV“ praėjusių metų lapkritį pasakojo jungtiniame tyrime „Veni, vidi… Vičiūnai“.
18,3 aro sklypas Ponios A nuosavybe tapo 2017 m. rugsėjo 25 d. Greičiau nei po trijų mėnesių, t. y. tų pačių metų gruodžio 6 d., sklypai buvo parduoti Š. Matijošaičiui ir jo žmonai. Už jį mero sūnus sumokėjo kiek mažiau nei 1,4 tūkst. eurų arba po 75 eurus už arą.
Vėliau šie sklypai buvo padalinti į tris dalis, o 2026 m. rugpjūtį visiems jiems buvo išduoti statybų leidimai.
Praėjus savaitei po to, kai „Kas vyksta Kaune“, „Siena“ ir „Laisvės TV“ 2025 m. lapkričio 24 d. paskelbė žurnalistinį tyrimą „Veni, Vidi… Vičiūnai“, Kauno miesto savivaldybės Ryšių su visuomene skyrius redakcijoms išplatino mero V. Matijošaičio vardu pasirašytą tekstą „Kita svajonių komanda“. Jame meras Andrių Tapiną, Šarūną Černiauską ir šio portalo vadovą Vaidą Pilkauską vadina „liaudies teisuoliais“, rašo, kad žurnalistai istorijas „ne tiria, o pardavinėja“, ir lygina juos su telefoniniais sukčiais.
Tekste paminėta V. Pilkausko administracinė nuobauda, prieš šešerius metus Š. Černiauskui pradėtas tyrimas ir portalo darbuotojos partinė priklausomybė. Nė vieno tyrime pateikto fakto apie žemės sklypus meras neginčija.
Bendrija pasigenda dialogo
Kaip žurnalistui pasakojo SB atstovas, naujasis gyventojų kaimynas – Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Š. Matijošaitis – prieš kelerius metus kreipėsi į bendriją, prašydamas leisti važiuoti Plikakalnio taku.
„Sakome: „Gerai, parodyk projektą, parodyk, kaip privažiuosi prie tų sklypų, ir viskas“. Jis atsakė, kad tokie dalykai neturėtų mums rūpėti“, – pasakojo vietos gyventojas, pažymėjęs, kad daugiau mero sūnus iki šių metų rugsėjo su bendruomene nebendravo.
Nors tarybos nario sklypai nepatenka į SB teritoriją, vis dėlto vienintelis patekimas į juos, gyventojų teigimu, eina per bendrijos teritoriją, todėl reikalingas derinimo su bendrija procesas, kurio nebuvo. Kaip pasakojo SB atstovas, teritorija nepritaikyta sunkiajai technikai, o iki naujųjų Š. Matijošaičio sklypų nėra ir suformuotos gatvės.
Bendrijos atstovo teigimu, gyventojai nesipriešina galimoms statyboms teritorijoje, tačiau baiminasi galimos žalos gamtai ir bendrijos infrastruktūrai bei pasigenda dialogo tarp bendrijos ir Š. Matijošaičio.
„Nėra blogai, kad teritorijoje pastatys namų. Tačiau blogai, kad jis (Š. Matijošaitis – aut. past.) su mumis nesišneka ir nepaaiškina techninių sprendimų, kaip bus užtikrintas privažiavimas prie sklypų“, – teigė SB atstovas.
Mero sūnaus raštas ir žaibiška savivaldybės reakcija
Kaip pasakoja bendrijos atstovai, kitas kontaktas tarp mero sūnaus ir SB įvyko tik šių metų rugsėjo 1 d., kai bendrija sulaukė Š. Matijošaičio raštiško kreipimosi dėl užtvaro pašalinimo, kuris trukdo patekti į už bendrijos teritorijos esančius sklypus. Taip pat nurodyti ir planai įrengti elektros, vandens ir nuotekų tinklus.
Jau kitą dieną, rugsėjo 2 d., Kauno savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius pateikė bendrijai reikalavimą pašalinti užtvarą iki rugsėjo 9 d. Rugsėjo 10 d. savivaldybė pateikė pakartotinį reikalavimą užtvarą pašalinti iki spalio 11 d., o kitą dieną – rugsėjo 11 d. – Viešosios tvarkos skyriuje buvo apklaustas bendrijos pirmininkas bei penki valdybos nariai, kurie aiškino, kad vartai buvo įrengti seniai, o bendrijai reikalingi apsaugai nuo vagysčių.
Tačiau argumentai savivaldybės atstovų neįtikino, nes spalio 13 d. vartai buvo pašalinti. Juos išmontavo bei išvežė savivaldybei pavaldžios įmonės „Kauno švara“ darbuotojai.
Spalio 22 d. Kauno savivaldybės Viešosios tvarkos skyriuje užfiksuotas dar vienas pranešimas dėl savavališko Plikakalnio tako užtvėrimo, o spalio 26 d. patikrinimo metu antstolė nustatė, kad segmentinė tvora ties 24 Plikakalnio tako sklypu blokuoja transporto eismą.
SB buvo nurodyta tvorą pašalinti iki lapkričio 2 d., o lapkričio 3 d. patikrinimo metu nustatyta, kad ji vis dar nepašalinta. Todėl kitą dieną jos šalinti atvyko „Kauno švaros“ darbuotojai, apsilankė ir Viešosios tvarkos skyriaus atstovai, buvo kilęs ir konfliktas tarp vietos gyventojų ir savivaldybės atstovų, vietoje net apsilankė policijos pareigūnai.
„Lapkričio 4 d. gautas pranešimas, kad Kaune, Plikakalnio tak., griaunama pranešėjui priklausanti tvora. Pareigūnų duomenimis, vykdomas savivaldybės priimtas sprendimas pašalinti valstybinėje žemėje esantį objektą“, – naujienų portalą „Kas vyksta Kaune“ informavo Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Savivaldybė ir „Kauno švara“: užtvaras įrengtas savavališkai
Faktą, kad užtvaro šalinimo darbus atliko savivaldybei pavaldi įmonė, naujienų portalui patvirtino „Kauno švaros“ atstovė.
„Spalio 13 d. Margelių ir Plikakalnio takų sankryžoje, ties SB „Zuikinė“, buvo pašalintas pakeliamasis užtvaras. Šis įrenginys buvo pastatytas savavališkai ir nelegaliai užtvėrė bendro naudojimo valstybinį kelią. Darbai buvo vykdomi gavus Kauno miesto savivaldybės užsakymą“, – rašoma naujienų portalui pateiktame įmonės komentare.
Gyventojų pasakotą įvykių chronologiją naujienų portalui patvirtino Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Gintaras Gatulis.
„Tikrindami skunde pateiktą informaciją Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus specialistai nustatė, kad Plikakalnio takas, ties žemės sklypu, adresu Margelių takas 1, Kaune, yra užtvertas pakeliamuoju užtvaru, dėl ko ribojamas transporto priemonių eismas. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, Plikakalnio takas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Minėtas objektas priskirtinas susisiekimo komunikacijų statinių grupei. Dėl nustatyto pažeidimo pradėta administracinio nusižengimo teisena.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 5 punktu, už kelių priežiūrą atsakingi asmenys turi teisę teisės aktų nustatyta tvarka šalinti savavališkai gatvėje ar prie jos įrengtas technines eismo reguliavimo priemones, įskaitant pakeliamuosius užtvarus, jų savininko ar juos įrengusių asmenų lėšomis, jeigu po rašytinio įspėjimo per vieną mėnesį šie asmenys jų nepašalina.
Atsižvelgiant į tai, kad per nurodytą terminą užtvaras nebuvo pašalintas, medžiaga buvo perduota Miesto tvarkymo skyriui organizuoti savavališkai įrengto pakeliamojo užtvaro pašalinimą teisės aktų nustatyta tvarka“, – naujienų portalui komentavo G. Gatulis.
Lapkričio 4 d. naujienų portalo žurnalistai kreipėsi į Kauno miesto savivaldybę, teiraudamiesi segmentinės tvoros pašalinimo aplinkybių. Publikacijos dieną atsakymų vis dar nepavyko sulaukti. Gavę atsakymus publikaciją papildysime.
Bendrija kreipėsi į teismą
Siekdama apsaugoti kelis dešimtmečius pačių gyventojų lėšomis kurtą infrastruktūrą, SB „Zuikinė“ pasirinko teisinį kelią. Atstovaujami advokato Aurelijaus Gruodžio, gyventojai kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu atsakovams – Kauno miesto savivaldybei, savivaldybės administracijai bei Lietuvos Respublikos valstybei (atstovaujamai Aplinkos ministerijos).
Ieškiniu siekiama panaikinti 2009 m. gegužės 21 d. perdavimo–priėmimo akto dalį, kuria Kauno apskrities viršininko administracija perleido Plikakalnio taką Kauno miesto savivaldybei.
Gyventojai akcentuoja, kad gatvė daugiau nei 50 metų įrengta ir prižiūrima išimtinai sodininkų lėšomis, todėl valstybė neturėjo teisinio pagrindo perleisti ne jai priklausančio turto. Kartu teismo buvo prašoma panaikinti Viešosios tvarkos skyriaus reikalavimus pašalinti užtvarą bei pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones jam.
Tiesa, iš pradžių teismas ieškinį atsisakė nagrinėti civiline tvarka ir nukreipė gyventojus į administracinį teismą. Bendrijos advokatui apskundus šį sprendimą, ieškinys buvo priimtas nagrinėti civiliniame teisme.
Vis dėlto teismui iš pradžių atmetus ieškinį, užtvarui nebuvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, o spalio 13 d. „Kauno švara“ atvyko ir išardė bei išsivežė sodininkų pakeliamąjį užtvarą. Šiuo metu laukiama tolesnio bylos nagrinėjimo teisme.
Iš Š. Matijošaičio – tyla
Lapkričio 3 d. naujienų portalas kreipėsi į Kauno miesto tarybos narį Š. Matijošaitį dėl situacijos Plikakalnio take. Atsakymų nebuvo sulaukta. Gavę Š. Matijošaičio atsakymus – publikaciją papildysime.