V. Antonovas paskutiniame skunde skundė Rusijos teismo sprendimą atsisakyti priimti jo kasacinį skundą, nes buvo praleistas apskundimo terminas. Rusijos arbitražo teismas atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą š. m. birželio 23 d.
V. Antonovo apeliacinį skundą Rusijos 9-asis arbitražinis teismas atmetė š. m. balandžio 20 d.
Praėjusių metų spalio 28 d. Maskvos miesto arbitražinis teismas, išnagrinėjęs V. Antonovo ieškinį prieš Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės apie 555 mln. eurų žalos atlyginimo, šią bylą nutraukė.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija šioje byloje pateikė poziciją, kuriame informavo teismą, kad, remiantis mūsų šalies ir Rusijos Federacijos sutartimi dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose, kilęs ginčas nepriklauso šio teismo jurisdikcijai ir spręstinas Lietuvos teismuose. Be to, Lietuvos Respublika remiasi tarptautinės teisės garantuojamu valstybės imunitetu nuo Rusijos teismų jurisdikcijos (įskaitant imunitetą nuo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priverstinio sprendimų vykdymo ir kt.).
Teisingumo ministerija rugpjūčio 12 dieną gavo 557 mln. eurų vertės V.Antonovo ieškinį prieš Lietuvą. Buvęs banko akcininkasMaskvos arbitražo teisme reikalauja iš Lietuvos 40,1 mlrd. rublių:20,2 mlrd. rublių (281 mln. eurų) už patirtą turtinę žalą bei19,9 mlrd. rublių (277 mln. eurų) – už žalą verslo reputacijai.
Lietuva byloje nedalyvavo, pasinaudodama valstybės imunitetu,kurį garantuoja tarptautinė teisė. Lietuvos vyriausybė laikosipozicijos, kad Maskvos arbitražas neturi jurisdikcijos nagrinėtišios bylos.
