Šiaulių tardymo izoliatorius pradangino pusę milijono

Teisingumo ministerija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai iššvaistytų 0,5 mln. eurų valstybės biudžeto lėšų.

Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.<br>G.Šiupario nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Lrytas.lt

Jul 12, 2021, 11:28 AM, atnaujinta Jul 12, 2021, 5:44 PM

Teisingumo ministerija, atlikusi auditą Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos pavaldžiame Šiaulių tardymo izoliatoriuje dėl statybos darbų ir lėšų panaudojimo pagrįstumo ir teisėtumo, sulaukė išvadų, jog, perkant ir vykdant statybos darbus, galimai netinkamai atlikta arba neatlikta darbų už 500 tūkst. eurų valstybės biudžeto lėšų.

Dėl šios situacijos ministerija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Teisingumo viceministro Elano Jablonsko teigimu, darbą pradėjusiai naujajai Teisingumo ministerijos vadovybei, kilo įtarimų dėl Šiaulių tardymo izoliatoriuje vykdytų viešųjų pirkimų ir veiklų, susijusių su statybos darbais pagrįstumo, objektyvios būtinybės, ekonomiškumo bei racionalumo.

„Tikimės, kad ikiteisminis tyrimas padės atskleisti tikrąją situaciją ir galimai padarytos žalos valstybei mastą, ir paaiškėjus netinkamų valstybės lėšų panaudojimo ar iššvaistymo faktams, imsimės skubių priemonių tiek atsakomybės už galimai netinkamą pareigų atlikimą bei neteisėtą veiklą taikymui, tiek tokios ydingos praktikos užkardymui ateityje“, – pabrėžia teisingumo viceministras E. Jablonskas.

Dar šių metų pradžioje naujajai teisingumo ministerijos vadovybei aplankius Šiaulių tardymo izoliatorių ir įvertinus statybvietę, kilo įtarimų dėl statybos darbų pagrįstumo, kokybės bei atitikties teisės aktų nuostatoms. Todėl gegužės mėnesį ministerija, pasitelkusi nepriklausomą statybos ir statybos darbų organizavimo ekspertą, inicijavo atliktų darbų vertinimą.

Vertinimo metu buvo analizuojama Šiaulių tardymo izoliatoriaus pateikti duomenys bei dokumentai, gilinamasi ar pateikta informacija ir duomenys yra teisingi, dokumentai yra išsamūs ir galutiniai, ar atlikti projektuose numatyti statybos darbai.

Tyrimas atskleidė, jog inicijuojant ir įsigyjant statybos darbų projekto rengimo bei ekspertizės atlikimo paslaugas, darbų sampratos ir turinio neatitinkančius darbus, galimai buvo sudarytos išskirtines sąlygos privačiam juridiniam asmeniui valstybės biudžeto sąskaita išvengti atsakomybės už netinkamai atliktų darbų taisymą, o Kalėjimų departamento ir Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovai galimai netinkamai vykdydami pareigas ar jų nevykdydami, valstybės biudžetui padarė daugiau nei 519 tūkst. eurų žalą.

Liepos mėnesį gautos audito išvados paskatino Teisingumo ministeriją kreiptis į Generalinę prokuratūrą siekiant įvertinti, ar audito metu nustatyti pažeidimai neturi Baudžiamajame kodekse numatytų nusikalstamų veikų požymių.

Paaiškėjus ikiteisminio tyrimo išvadoms ir nustačius pažeidimus, ministerija vertintų už juos atsakingų asmenų veiklą bei imtųsi priemonių, kad valstybės biudžetui padaryta žala būti atlyginta teisės aktų nustatyta tvarka.

Kalėjimų departamentas būtų įpareigotas nustatyti papildomas vidaus kontrolės priemones, užtikrinančias tinkamą bausmių vykdymo sistemos įstaigų ūkinės ir finansinės veiklos priežiūrą bei kontrolę, kuri sudarytų sąlygas bausmių vykdymo sistemos įstaigų turtą valdyti, naudoti ir juo disponuoti teisėtai.

Kaip pranešė naujienų agentūra BNS, Šiaulių tardymo izoliatoriuje statybas vykdžiusi įmonė „Versina“ sako jas nutraukusi dėl finansavimo stokos.

Įmonė teigia, kad sutartis dėl administracinio-aptarnavimo korpuso ir kitų statinių statybos su Šiaulių tardymo izoliatoriumi sudaryta 2017 metais, o 2019 metais statybos darbai sustabdyti neapibrėžtam laikui, nes izoliatorius negavo finansavimo.

Dar po metų – 2020-aisiais – „Versina“ teigia statybos darbų sutartį nutraukusi dėl finansavimo stokos.

Bendrovė taip pat tikina neturėjusi atlikti konservavimo darbų.

„Pažymėtina, kad po statybos darbų sustabdymo, o vėliau ir sutarties nutraukimo, statinio statybos darbų konservavimo „Versina“ neprivalėjo atlikti ir neatliko, nes konservavimo darbų atlikimo pareiga, pagal Statybos įstatymą, tenka pačiam Šiaulių tardymo izoliatoriui“, – rašoma įmonės pranešime.

Po sutarties nutraukimo „Versina“ teigia pateikusi reikalavimą Šiaulių tardymo izoliatoriui sumokėti už iki sutarties darbų sustabdymo atliktus darbus ir atlyginti patirtus tiesioginius nuostolius.

„2020 metų pabaigoje „Versina“ ir Šiaulių tardymo izoliatorius derėjosi dėl atsiskaitymo už atliktus darbus ir tiesioginių nuostolių atlyginimo, tačiau derybos nutrūko. Po nepavykusių derybų „Versina“ 2021 metų gegužės mėnesį kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą ir pateikė ieškinį, kuriuo prašo teismo iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus priteisti atsiskaitymą už atliktus darbus bei patirtų tiesioginių nuostolių atlyginimą, viso ieškinio suma viršija 564 tūkst. eurų“, – tvirtina įmonė.

Bendrovė taip pat teigia nežinanti apie Teisingumo ministerijos auditus ar patikrinimus, ji tikisi, kad institucijos, ypač ministerija, „atsakingai ir tiksliai formuluos savo žinutes visuomenei, nedarydamos žalos bendrovės dalykinei reputacijai“.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.