Šį ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). Tyrimas buvo pradėtas, gavus VASA pareiškimą.
Teismas VASA buvusią vadovaujančias pareigas užėmusią darbuotoją pripažino kalta dėl sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir piktnaudžiavimo. Tarp jos pareigų buvo ir VASA sudarytų paslaugų pirkimo sutarčių vykdymo priežiūra.
Teismas nustatė, kad G. V., 2022–2023 metų laikotarpyje piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi ir siekdama turtinės naudos, pagal šias sutartis dalį prekių ir paslaugų įsigijo ne VASA reikmėms, o asmeniniams poreikiams. Siekdama nuslėpti šias aplinkybes, ji klastojo dokumentus ir pateikė juos įmonės buhalterijai apmokėti.
Susiję straipsniai
Tokiais veiksmais savivaldybės įmonei ir valstybei buvo padaryta didelė neturtinė bei didelė turtinė žala – daugiau kaip 113 tūkst. eurų. Turtinė žala ikiteisminio tyrimo metu buvo atlyginta.
Teismas subendrinęs bausmes asmeniui paskyrė 165 tūkst. eurų baudą. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai skirta galutinė 110 tūkst. eurų bauda.
Teismas taip pat paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – trejiems metams atėmė teisę būti išrinktai ar paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų bei įmonių renkamas ar skiriamas pareigas. Šis terminas skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
T.Bauro nuotr.
Šį tyrimą kontroliavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Vilniaus apygardos teismo priimtas baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs.