Viešo renginio metu Telšiuose, Seimo pirmininkės prabangūs automobiliai BMW ir „Volkswagen“ puikavosi prie pat Masčio ežero kranto, pėsčiųjų ir dviratininkų zonoje.
Paklausus apsaugos darbuotojo, jis patvirtino, kad abu automobiliai – Seimo pirmininkės, o arti ežero kranto pastatyti, nes tai „tarnybinis būtinumas“.
Renginyje dalyvavo ir daugiau politikų bei visuomenės veikėjų iš Vilniaus, tačiau jie savo transporto priemones pasistatė automobilių stovėjimo aikštelėje nepiktindami vietinių gyventojų.
Sprendimą priims policija
Nuotraukos ir informacija apie galimą Kelių eismo taisyklių pažeidimą perduotos Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
„Atsakydami į jūsų pranešimą informuojame, kad formaliai yra padarytas pažeidimas. Ar buvo tarnybinis būtinumas, numatytas Vadovybės apsaugos įstatyme, galima atsakyti tik atlikus tyrimą.
Pažeidimui išaiškinti reikėtų tikslesnio įvykio laiko“, – atsakė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininkas Dainius Razminas.
Nurodžius tikslų įvykio laiką, kaip informavo D.Razminas, surinkta medžiaga persiųsta Lietuvos kelių policijos tarnybai.
Beje, eilinius piliečius perspėjame jokiu būdu nesugalvoti automobiliais išbandyti Masčio ežero pakrantės pėsčiųjų ir dviratininkų takų.
Mat pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymą, šiuo atveju – važiavimą pėsčiųjų, dviračių taku, vairuotojams gresia bauda nuo 28 iki 86 eurų.
Atsidūrė ant Telšių gėdos stulpo
Informacija apie Seimo pirmininkės vizitą Masčio ežero pakrantėje atsidūrė socialiniame tinkle „Facebook“, bendruomenės Telšių gėdos stulpe, kur telšiškiai drąsiai reiškė nuomonę, diskutavo.
Telšiškis Ernestas rašo: „... gerai dar, kad ant kalno su džipu neužlėkė“.
„O nueiti tereikėjo papildomai tik kokius 30-40 metrų. Jei valstybės vadovai demonstruoja tokį pavyzdį, tai kam mums iš viso taisyklės?“, – pastebėjo kiti
„Tai ir parašykim, ir viešai deklaruokim, kad taisyklės galioja tik vargšams“, „Apsauga – būtina pagal įstatymą, bet vairuotojai pažeidė KET!“, „Ne KET pažeidė, o žmogiskąją sąžinę prarado. Prie ko tie vairuotojai, o ponia kur žiūri“, – tokie ir dar daugiau gyventojų pasipiktinimų liejosi socialiniame tinkle.
L.Graužinienės vairuotojo poelgis papiktino ir kavos mėgėjus. Per „tarnybinį būtinumą“ nukentėjo smulkusis vietinis verslas, mat atvykęs kavos automobilis negalėjo privažiuoti arčiau žmonių susibūrimo vietos.
Po įvykio žurnalistei kreipusis į Seimo pirmininkę dėl situacijos komentaro, redakcija nesulaukė atsakymo, tačiau pasirodžius publikacijai L.Graužinienė nusprendė pakomentuoti:
„Mielieji, atsiprašau visų telšiškių, kuriems mano vizito metu Telšiuose Vadovybės apsaugos darbuotojai ir automobiliai sukėlė nepatogumų.
Klausimą dėl apsaugos įgaliojimų ir darbo ne kartą esame aptarę su Vadovybės apsaugos departamento vadovais. Tačiau sprendžiant šalies vadovų apsaugos klausimus jie priima sprendimus. Patikėkite, tiek mane, tiek Ministrą Pirmininką ir Prezidentę saugantys pareigūnai yra labai inteligentiški, mandagūs ir draugiški, tačiau jie dirba savo darbą ir vadovaujasi Vadovybės apsaugos įstatymu, kuris kelia tam tikrus reikalavimus, jiems vykdant savo tarnybines pareigas.
Mano atmintyje išliko labai šilti prisiminimai apie susitikimą su Telšių gyventojais. Apgailestauju, kad šis atvejis kai kam galėjo sukelti nepatogumų.
Tikiuosi Jūsų supratingumo. Gero Jums savaitgalio.“
