Pirmieji pasigedo Karoliniškių gyventojai
Kaklaraiščių tiltas – taip vilniečiai vadino tiltą, esantį virš Vilniaus vakarinio aplinkkelio. Apie šį tiltą, kaip Vilniaus miesto puošmeną, buvo skelbiama ir į sostinę atvykstantiems turistams.
Pirmieji kaklaraiščiai ant tilto buvo užrišti dar 2015-ųjų balandį. Ar galės tokiu vardu tiltą vadinti ir toliau, kai keli šimtai kaklaraiščių, traukusių važiuojančių šiuo aplinkeliu vairuotojų žvilgsnius, tiesiog dingo per naktį?
Šis tiltas ne kartą kentėjo nuo vandalų. Dalis kaklaraiščių būdavo pavagiami, kitus apdegindavo. Tačiau dažnai šiuo tiltu kulniuojantys pėstieji matydavo, kad ant tilto būdavo užrišami vis nauji kaklaraiščiai, tad idėja tiltą puošti šiuo atributu vis gyvavo.
Vasario 23-ąją socialinio tinklo „Facebook“ Karoliniškių grupėje vienas iš grupės narių Aurimas Bubnys pasidalijo nuotrauka, kurioje užfiksuotas tiltas be kaklaraiščių. Tokiu vaizdu pasipiktino šimtai Karoliniškių gyventojų.
„Kodėl? Tiek metų buvo, vienintelis ir išskirtinis, žavėjęs visus“, – nusivylimo neslėpdama Karoliniškių mikrorajono gyventojus vienijančioje paskyroje rašė viena iš narių. Ir iš tikrųjų, peržvelgus komentarus tampa akivaizdu, jog bendraminčių yra ir daugiau.
Štai kitas grupės narys ragino nepatingėti bei nešti ir kabinti naujus kaklaraiščius, o dar kiti tokią akciją ėmėsi organizuoti.
Tiesa, atsirado ir tokių, kuriems kaklaraiščiais padabintas tiltas priminė skudurinuką, mat plevėsavę apdriskę kaklaraiščiai tik gadino bendrą geltono atspalvio tilto įvaizdį.
„Puiku. Pagaliau švaru ir estetiška“, – įvertino kitas vyras.
Buvo ir teigiančių, jog visa šešerius metus puoselėta akcija buvusi beprasmė, mat „į kaklaraiščius nepanašūs skudurai atrodė apgailėtinai.“
Atsakymo į priežastis diskusijoje pradėję ieškoti nariai sulaukė ir esą įvykį mačiusių žmonių komentarų.
Vienas vyriškis tvirtino, kad kaklaraiščius, panašu, nukabino šių nemėgę asmenys, mat darbus vykdė vidurnaktį. Veiksmą esą matęs jis pats, savomis akimis.
Savivaldybė nieko nedarė
Lrytas.lt naujienų portalui susisiekus su Vilniaus miesto savivaldybės atstove Neringa Kolkaite, paaiškėjo, jog jokių veiksmų dėl kaklaraiščių nukabinimo savivaldybė nesiėmė.
N. Kolkaitė tvirtino, jog šventiniu laikotarpiu, palaikydama miesto gyventojų iniciatyvą, tiltą savivaldybė papuošė šviečiančiais, tiltą reprezentuojančiais kaklaraiščiais, o šventėms pasibaigus šiuos nukabino. Jokių kitų darbų esą daryta nebuvo.
Viskas priklauso nuo žmonių noro
Nuomone ir įspūdžiais dėl, panašu, vandalų atlikto išpuolio pasidalijo ir pastarosios iniciatyvos autorius Julius Žėkas.
Vyras atviravo, jog tilto nesisavina, tačiau apmaudą vis dėlto jaučia.
„Žinoma, gavęs žinutę, jog ant tilto nebeliko nė vieno kaklaraiščio, jaučiausi piktas, nusivylęs. Bet tai, ko gero, normalu. Puoliau aiškintis, kas gi tai padarė. Pirmieji įtarimai kilo savivaldybės adresu, nes labai panašiu metu buvo nuimti šviečiantys papuošimai, puošę tiltą.
Tačiau jie dingo anksčiau nei patys kaklaraiščiai. Galbūt pastaruosius nukabinę žmonės sekė laiką, norėjo, jog panašiu metu viską pavyktų įvykdyti, jog šešėlis kristų ant savivaldybės, – svarstė J. Žėkas.
Iniciatyvos autorius neslėpė, jog sulaukė ir norėjusių pagelbėti žmonių žinučių. Štai vienas jų teigė matęs, kas ir kaip vyko ant tilto lemtingąjį vakarą.
„Vienas žmogus teigė, jog jis matė du juodai apsirengusius žmones, kurie plėšė tuos kaklaraiščius. Tad panašu, jog tai – privati iniciatyva. Kas jos autoriai? Kas norėtų prisiimti atsakomybę? Lietuvoje tai nėra įprasta praktika“, – portalui lrytas.lt pasakojo J. Žėkas.
Vyras tikino, jog dabar viskas priklauso nuo vietos gyventojų noro, tad pats veiksmų J. Žėkas tikino nesiimsiąs.
„Jei kaklaraiščių atsiras iš naujo, tuomet, tikėtina, tiltas prisikels. Bet jei matysime, kad viskas pasibaigia tik nuomonių pareiškimu socialiniuose tinkluose, galbūt tada tai reiškia, jog projektas žavus tik savo laikinumu“, – aiškino iniciatyvos autorius.
J. Žėkas prisiminė ir tilto puošimo idėją. Viskas esą prasidėjo prieš šešerius metus ir tai buvo laisvų žmonių noras gyventi gražiau.
„Tam nebuvo nei kažkokie projektai rašyti, nei specialūs leidimai gauti. Jokių finansavimų, jokių suinteresuotų asmenų, norinčių remti ar trukdyti nebuvo. Nesijaučiu turįs kažkokią nuosavybės teisę į tą tiltą. Iniciatyva nebūtų tapusi tuo, kuo tapo, jei žmonės nebūtų šios palaikę.
Aš manau, kad tie šešeri metai buvo tikrai gražus laikas, kai buvo atsiradęs dar vienas išskirtinis Vilniaus, galbūt nedidelis, bet ženklas, tikiu, suteikęs žmonėms gerų emocijų. Aš susiekiau su „Grinda“, kuri dažnai rūpinasi mūsų miesto švara, tačiau jos atstovai taip pat patikino, jog jie nenukabino kaklaraiščių“, – portalui lrytas.lt kalbėjo J. Žėkas.
Policija fiksavo įvykį
Siekiant išsiaiškinti, ar liudininkų matyti tamsiai apsirengę asmenys iš tikrųjų prisidėjo prie tilto puošmenų niokojimo, naujienų portalas lrytas.lt susisiekė su Vilniaus policijos atstove spaudai Julija Samorokovskaja.
Vilniaus policijos atstovė patvirtino, jog tai – vandalizmo aktas.
„Vasario 23 dieną, apie pirmą valandą nakties gavome automobiliu vykusios moters pranešimą, kad virš Vakarinio aplinkkelio esančio geltono tilto yra niokojami kaklaraiščiai. Buvo informuota, jog buvo grupelė jaunuolių, 3-6 asmenys, visi vilkėjo sportinius kostiumus“, – sakė J. Samorokovskaja.
Vilniaus policijos atstovė aiškino, jog policijos pareigūnų ekipažas į įvykio vietą esą buvo išsiųstas, tačiau atvykus nieko rasti nepavyko.
Vilniaus policijos atstovai informuoja, kad jei iniciatyvos autorius ar pilietiškas žmogus kreipsis su pareiškimu, dėl šio įvykio bus pradėtas tyrimas.
