Susapnuotos minties aborto rezultatas

Šviesios atminties publicistas Vilius Bražėnas patardavo asmeniui linkint sveikatos ar tvirtybės nepamiršti palinkėti išminties, nes sveikas ir tvirtas kvailys gali eibių pridaryti. Panašu, kad per inauguracijas kelioms kadencijoms Vilniaus merui Artūrui Zuokui visuomenė palinkėti išminties pamiršo.

Merijai ir jos vadovui metas susivokti, kad jų priedermė, tik pasitarus su visuomene, yra kokybiškas paslaugas teikti, o ne absurdiškais sprendimais valdyti. R. Danisevičiaus nuotr.
Merijai ir jos vadovui metas susivokti, kad jų priedermė, tik pasitarus su visuomene, yra kokybiškas paslaugas teikti, o ne absurdiškais sprendimais valdyti. R. Danisevičiaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Algirdas Bikulčius

Sep 7, 2012, 4:39 PM, atnaujinta Mar 16, 2018, 9:41 PM

Daugiaaukščiais monstrais sudarkytas Vilniaus veidas, šimtų tūkstančių litų iššvaistymas mero susapnuotiems projektams kurpti ir realizuoti, įsisiautėjusiam, sveikam ir tvirtam merui – geri darbai, miestelėnams – bjaurastis, prilygstanti ne kūrybinei minčiai, o mero susapnuotos minties aborto rezultatui. Tramdyti merą turėtų visuomenė, tačiau visuomenės nuomonės dažniausiai neklausiama arba ji ignoruojama.

Antai Vilniaus merija nuo rugsėjo, nepasitarusi su visuomene, neturėdama jos pritarimo, priėmė sprendimą įvesti naują važiavimo visuomeniniu miesto transportu bilietų sistemą, o iš tikrųjų – neprotingai, ne racionaliu protu ir logika motyvuotą mokestį už realų pasinaudojimą visuomeniniu transportu.

Pagal naują nuostatą, vienkartinių bilietų kaina dabar priklauso ne nuo nuvažiuoto atstumo, o nuo važiavimo pagal tą bilietą laiko. Taigi bilietų kaina nustatyta pagal kriterijų, kuris visai nepriklauso nuo keleivio valios. Važiavimo laiką nustato transporto tvarkaraštis, kurio trukmės nuo įsilaipinimo iki pasirinktos stotelės keleivis nežino.

Be to, laikas persėdant iš vieno transporto maršruto į kitą, laukimo trukmės, kol atvažiuos kito maršruto transportas nėra važiavimo laikas, kuris priklauso tik nuo transporto tvarkaraščio, galimybės jo laikytis (kamščiai, kiti transporto srauto sutrikimai), vairuotojų drausmės. Šis pavyzdys akivaizdžiai parodo jau ne išminties ar proto stoką priimant tokį sprendimą, o minties, susijusios su ūkininkavimu mieste, aborto rezultatą.

Kvailinami vilniečiai nesusigaudo, kur ir kokius transporto bilietus įsigyti, kaip pažeidimų ir baudų išvengti, merija, pakankamai prisikiaulinusi, eksperimentuoja, bando pataisyti, ne taisymui, o išmetimui tetinkamą „sistemą“.

Merijai ir jos vadovui metas susivokti, kad jų priedermė, tik pasitarus su visuomene, gavus jos pritarimą, yra kokybiškas paslaugas miestelėnams teikti, o ne juos absurdiškais sprendimais valdyti, nelaukiant kol tokius sprendimus miestelėnai ras būdą panaikinti.

Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.