Pirmiausia, tikrai nereikia balsuoti už tuos kandidatus, kurie iki šleikštulio šmėžuoja reklamose. Leisdami milžiniškus pinigus reklaminiam „makaronų kabinimui“, suprantama, kad už tuos pinigus turės atidirbti, išlaidas susigrąžinti.
Jei kalbame apie dabartinius Seimo narius, kurie toliau nori pasilikti Seime, svarbu patiems pasidomėti, ką jie nuveikė jau būdami Seime, sužinoti nepriklausomų ekspertų nuomonę. O tuos, kurie dar nėra buvę Seimo nariais ir kandidatuoja – taip pat galima patikrinti pagal tai, ką jie nuveikė visuomeninių organizacijų veikloje, kokius darbus atliko dar nebūdami Seimo nariais, kokias idėjas, veiklas vykdė.
Beje, turiu viltį, kad per šiuos Seimo rinkimus kandidatų į Seimą „snapelių“ reklama, pasklidusi stenduose, plakatuose, žiniasklaidoje suveiks priešingai, nei jie tikisi, ir savęs, kaip sumuštinių bei dešrelių, pardavinėjimas, turės būtent atvirkštinį efektą. Juk visiems turi būti aišku, kad tai nėra objektyvios informacijos pateikimas apie save, ketinimus, darbus, programas – tai paprasčiausias „rinkodaros į Seimą“ komerciniai viešųjų ryšių projektai. Vien jau „fotošopiniai“ veideliai kaip atstumiančiai atrodo, o apie iliuzinius pažadus nėra ko nei kalbėti. Teko bendrauti su vienu kandidatu į Seimą, kuris pasakojo, kaip viešųjų ryšių strategas jį mokęs žadėti nerealius dalykus, „kabinti makaronus“, o jis sako, „bet aš meluoti juk negaliu, sąžinė neleidžia“. „Tada ir nebūsi išrinktas“, - atsakė rinkodaros, „piaro“ strategas.
Ar tikrai? Nejaugi vėl saldžialiežuviai ir dirbtiniai veideliai turi tokią galią?
Tačiau jei pasiduodame tokiom idiotiškom rinkodarom, manipuliacijom – tikrai neverta pykti ant išrenkamos valdžios, kad jie ten vagys, plėšikai. Jei reklamai sukurti reikėjo milijonų litų, suprantama, lėšų turiniui, kokybei ir nebeliko. Tie patys dėsniai galioja gaminant ir reklamuojant maisto produktus, tie patys - ir politikoje. Ir laisvė rinktis: būti reklamos zombiais ar, laisvai analizuojant nepriklausomą informaciją, priimti atsakingą ir savarankišką sprendimą.
Prieš šiuos Seimo rinkimus, manau, verta pasidomėti nepriklausomų ekspertų nuomonėmis, suvestinėmis, pavyzdžiui, Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos reitingu, sudarytu remiantis objektyviais duomenimis, kaip dabartiniai Seimo nariai balsavo alkoholizmo liberalizavimo klausimai.
Taip pat atkreiptinas dėmesys ir į kitų už Lietuvą be korupcijos, sveiką, blaivią kasdienybę pasisakančių visuomeninių organizacijų nuomonę. Išmintingiausia peržvelgti kelių organizacijų rekomendacijas ir sąmoningai bei laisvai analizuojant susidaryti savo nuomonę.
Neseniai paviešintas rekomendacinis „Sveikuomenės sąrašas“, kuriame įtraukti net 12 partijų atstovai,, kuris gali padėti apsispręsti už ką balsuoti vienmandatėje apygardoje.
Kuo daugiau informuotas, tuo laisvesnis, kuo laisvesnis, tuo atsakingesnis.
Stebint rinkiminę kampaniją, mano galva, į sveiko proto rėmus netelpa, kad net girti padarę avarijas Seimo nariai savo „snukučius“ vėl reklamuoja ir tikisi būti išrinkti į Seimą! Nejaugi reklama visagalė? Taip yra valdoma visuomenė, valstybė, taip priimami įstatymai? Gal ne?
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
