Daugelis pažengusių šalių ėmėsi maksimalių kovos būdų prieš lošimus ir alkoholį, ir nepralošė. Nepralošė todėl, kad ryškiai sumažėjo alkoholikų ir beveik nebeliko lošėjų. Taip, internete galima lošti, bet jei nueitumėte į anoniminių lošėjų klubą, sužinotumėte, kad visi iki vieno buvo realūs lošėjai.
Internetinis lošimas yra tas pats, kas virtualus alkoholio gėrimas. Mažai kas ant to užkimba. Tiesa, yra ir tokių, bet tai vienetai. Pažiūrėjau lrytas.lt portale video apie lošimus, kurie priveda iki savižudybės. Pasibaisėjau didžiausio Lietuvoje kazino tinklo savininko Samoilio Kaco nelogišku komentaru. Todėl pasistengsiu viską logiškai paneigti ir atverti daugumai akis. Faktus tvarkingai sunumeruosiu, kad valdžios vyrai, kurie leidžia naikinti Lietuvą, galėtų geriau įsigilinti.
1. Mokesčiai. Net kvapą atėmė iš pykčio, kai S.Kacas bandė porinti, jog valstybė prarastų daug pinigų, jei neliktų kazino. Kiek žinau, šis tipas sumoka nepilnus 4 milijonus mokesčių į valstybės biudžetą. Atrodo, nemažai, bet... Pasakiau bet, nes tai yra didžiausias mano kažkada girdėtas absurdas. Paanalizuokime: jei žmogus nepraloštų, tai jis kažką pirktų? O jei pirktų, tai valstybė gautų PVM?
Atminkite, kad lošėjas yra psichologiškai silpnas žmogus, kuris bando pabėgti nuo rūpesčių. Tai yra tas pats, kaip ir nuo pirkinių priklausantis žmogus. Skiriasi tik tuo, kad parduotuvių manija sergantis žmogus, nekelia grėsmės nei sau, nei kitiems. Jis tiesiog užsirauna ant akcijų, išleidžia daugiau, nei planavo, bet juk dėl to nepuola žudytis! O kaip su lošėjais? Visi iki vieno lošėjai anksčiau ar vėliau susimąsto apie savižudybę. "Stipresni" prieš tai išbando kitus metodus: vagystes, plėšimus, kalėjimo duoną. Tik nereikia lyginti loterijų lošėjo ir kazino irštvų sugniuždyto žmogaus. Tai - du skirtingi tipai, kurių laukia du skirtingi likimai. Kazino anksčiau ar vėliau priveda iki nelaimių.
Jeigu Lietuvoje būtų įstatymas, pagal kurį, valdžia atsakytų už neteisingai priimtus sprendimus, pagal kurį korumpuotas pareigūnas būtų labai stipriai baudžiamas, mes neturėtume tokių problemų, kurias dabar turime. Jei paklaustume Norvegijos, Airijos ir kitų valstybių valdžios, kodėl pas juos nėra kazino, jie atsakytų: todėl kad tai yra blogis. O kodėl pas mus tas blogis nėra matomas? Visi, kurie priėmė įstatymą, leidžiantį Lietuvoje klestėti kazino, turėtų būti nubausti, nes jie pasmerkė Lietuvą blogiui.
Jų šlykštūs motyvai, kad valstybė nuo to pasipildys keliais milijonai, yra ne kas kitas, o akivaizdus valdžios tarnavimas blogiui, nes kaip ir minėjau, tie pinigai, kurie ateina į biudžetą iš kazino, į jį ateitų kitu keliu. Tiesa, galbūt menkesne suma. Žinote, kodėl? Todėl, kad kaip ir minėjau, dauguma kazino pinigų yra vogti, plėšti ir kitais nelegaliai būdais sunešti.
2. Nusikaltimai. Jei neliktų kazino, tai ryškiai sumažėtų nusikaltimų, kurie yra atliekami zombiais paverstų lošėjų. O tai pildytų valstybės biudžetą, nes nebereikėtų švaistyti pinigų bergždiems nusikaltimų tyrimams. Taigi, jei valdžia būtų sąžininga ir paisytų konstitucijos, kur aiškiai yra pasakoma, jog valdžia yra atsakinga už žmogų, visi išloštų su kaupu. Jau vien iš šių mano 2 išvardintų punktų, protingas supras, kad valstybė iš karto gautų daugiau pajamų, jei tik būtų uždrausti visi kazino.
Tai, ką išvardinau šiuose dviejuose punktuose, tėra lašas jūroje, kokią naudą valstybė patirtų, jei tik uždraustų minėtas velnio irštvas. Tuoj pat pasistengsiu plačiau atverti akis ir įvardinsiu dar ne vieną faktą, kuris aiškiai įrodys, jog uždraudus lošimus, valstybė gautų ne tik tuos menkus 4 milijonus litų, bet šimtus kartų didesnes pajamas.
3. Priklausomybė. Jei neliktų kazino, tai nebeliktų priklausomybės, kurią reikia gydyti. O tai valstybei kainuoja didžiulius pinigus. Kiek tai atneštų naudos, be vargo galėtų atsakyti priklausomybių centrai, kurie yra remiami valstybės.
4. Šeima. Visi žinome, kad šeima yra valstybės pagrindas. Šeima yra ta tvirtovė, kurią valdžia privalėtų saugoti ir gerbti. Kodėl? Todėl, kad šeima yra valstybės ateitis. Ką mes turime Lietuvoje? 50 proc. šeimų išyra... Kodėl mes skyrybomis pirmaujame pasaulyje? Ir kas už tai atsakingas?
Atsakau: valdžia! Kad ir kaip skambėtų juokingai, bet tai yra faktas! Kam mums reikia konstitucijos, kurioje aiškiai pasakoma, jog valdžia atsakinga už visas bėdas, vykstančias šalyje? Sutinku, kad ne viskas valdžios rankose. Tikrai nėra įmanoma užkirsti kelio visoms bėdoms ir nelaimėms, bet tikrai įmanoma maksimaliai problemas sumažinti. O tai yra valdžios galiose. Kazino verslu užsiimantys asmenys visada ras argumentų, kodėl jie turėtų klestėti ir kaip tai neva valstybei apsimoka.
Apsimoka ne valstybei, o tik tiems vienetams, kurie imasi tokio įžūlaus ir žudančio verslo. Kazino steigėjai ir užtarėjai visada mesteli tokią frazę, jog draudimu nieko nepakeisi. Paanalizuokime: kas būtų, jei šalyje bent mėnesiui neliktų draudimų. Visiškai jokių!!! Ar bent įsivaizduojate, kas dėtųsi? Įsivaizduokite, kad galite vogti, kiek norite, galite vairuoti, kaip norite, galite daryti, ką norite ir už tai jokios atsakomybės! Garantuoju, jog per mėnesį, mes susinaikintume, nes vieni vogtų, kiti žudytų. Ir svarbiausia, niekas nesijaustų už tai atsakingas.
O kodėl? Todėl, kad žmogus yra silpnavalis, ir visi mes tai žinome. Todėl nė viena civilizuota šalis negali būti be valdžios, kuri mus kontroliuotų. Kodėl artėjant rinkimams valdžia mus užpila pažadais, jog jie mums tarnaus dorai? Kodėl mes jais pasitikime ir juos renkame? Todėl, kad esame naiviai patiklūs, apgailėtinai silpni...
Šiuo atveju, kalbu apie viso pasaulio žmones (ne vien apie Lietuvius). Bet kuris pasaulyje žmogus, kuris turi truputį logikos ir nėra apsimetėlis, atsakys, mes turime būti kontroliuojami. Tai kodėl mūsų valdžia, žinodama ir matydama pasaulio patirtis ir bėdas, toliau žaidžia mumis? Kazino kuriasi net miegamuosiuose rajonuose, kur tikrai nederėtų. Nes kaip ir išsiaiškinome, mes suaugę žmonės, nemokame save apsaugoti nuo pagundų, o ką kalbėti apie vaikus, kurie dar tik mokosi gyventi? Kaip mes galime turėti tvirtą šalį, kai valdžia per akis tyčiojasi iš tautos, leisdama jai klupti?
5. Tiesa. Šiame skirsnyje noriu paminėti svarbiausią dalyką, kurį visi pamiršta. Visi Lietuvos kazino mielai priima savanoriškus prašymus nebeįleisti lošti. Bet tai nereiškia, kad būsi neįleistas. Visi TETE-A TETE kazino automatų salonai įleidžia žmogų net tada, kai šis pateikė prašymą su savo visais duomenimis, jog jo nebeįleistų į lošimo namus. Ar tai nėra akivaizdus pasityčiojimas iš žmogaus?
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
