Prieš mėnesį buvau pakviesta dėl Seimo nario padėjėjos darbo. Tuometinė jo padėjėja paaiškino, kad darbo bus nemažai, Seimo narys yra užimtas ir dirbti reikės viršvalandžius.
Į darbo pokalbį nuėjau, kadangi pasiūlytos pareigos viliojo, juolab atitiko mano teisinį išsilavinimą.
Darbo pokalbis truko apie 4 valandas – atėjusi 18 val. vakare tik 22 val. buvau paleista namo. Pokalbis vyko K.Pūko Seimo kabinete.
Galiu pasakyti tiek, kad mano dalykinės savybės, kodėl aš noriu dirbti šį darbą, jam nelabai rūpėjo – viso pokalbio metu politikas kalbėjo, kad turėčiau daugiau mylėti save, atsiriboti nuo visų „kablių šiknoje“.
Turėti vyrą/vaikiną dirbant pas jį nepageidautina, nes tai, jo teigimu, yra tikras „kablys šiknoje“. Dirbant pas jį reikėtų „atsiduoti“ vien tik darbui, nors nepaaiškino, kaip atrodytų eilinė darbo diena, kokie dokumentai būtų ruošiami ir pan.
Pokalbio metu pademonstravo iš Kauno specialiai atsivežtą vaizdo kamerą – neva galima bus ir reportažus daryti čia, Seime. Dar pridūrė, kad interviu galima bus paimti.
Tuo metu nesupratau, kodėl Seimo padėjėja turėtų atlikti žurnalistės darbą. Į mano pastabą, kad aš neturiu žurnalistinio išsilavinimo ir tokiam darbui netiksiu, buvo pasakyta: „Nieko, nebūtina jį turėti“.
Toliau davė popieriaus lapą, liepė nupiešti du skritulius ir aplink vieną parašyti, kaip pasireiškia mano meilė sau (pvz. pagarba, rūpinimasis savimi), o šalia kito – meilė kitiems (pvz. pagalba ir pan.). Pamatęs, kad prie skritulio su užrašu „meilė sau“ prirašiau daugiau apibūdinamųjų žodžių, pasakė, kad „tai yra labai gerai, nedaug tokių žmonių sutikęs“.
Dar liepė ant lapo parašyti klausimus: Kas tai? Ko tau reikia iš manęs? Ko man reikia iš tavęs? Dar buvo ketvirtas, kurio neprisimenu.
Pokalbio metu prie manęs asmeniškai fiziškai seksualiai nepriekabiavo – tačiau ne kartą pabrėžė, kad esu simpatiška ir klausė, ar turiu draugą/vyrą. Dar paminėjo, kad turėčiau labiau savimi pasitikėti, o tai padėti gali padaryti paprastas dalykas – atsistoti nuogai prieš veidrodį ir grožėtis savimi. Pasijaučiau nejaukiai.
Po to, kai pasakiau turinti draugą, K.Pūkas supyko – kaip čia taip, įsidarbinusi pas jį turėčiau atsiriboti nuo visų, kurie mane supa, nes daro blogą įtaką.
Kaip tik tuo metu suskambo mano mobilus telefonas. K.Pūkas paklausė, kas čia dabar skambina? Pasakiau, kad turbūt tėvai arba draugas. Tai pasakė, kad įsidarbinusi pas jį negalėsiu taip laisvai bendrauti telefonu. Į mano klausimą dėl padėjėjos atostogų trukmės ir tvarkos irgi atsakė neaiškiai. Suprask, tu ką, apie atostogas galvoji? Aš va dirbu po 24 val. per parą ir neatostogauju.
Pokalbio metu buvo mesta frazė, kad jam, neva, reikia „meilės“, nors ir turi jauną žmoną. Ta frazė mane nustebino, nei šis nei tas kalbėti apie tokius dalykus darbo pokalbio metu.
Kai darbo pokalbis buvo baigtas, pasisiūlė parvežti namo – sutikau, kadangi jau buvo vėlu ir tamsu. Atsisveikinome.
Kitą dieną pasiskaičiau komentarus, pasibjaurėjau – šimtai komentarų apie „Pūkas TV“ vadovą buvo neigiami.
Aišku, parašiau jam žinutę, kad dirbti pas jį atsisakau.
Paskutinis lašas buvo tai, kad K.Pūkas negražiai atsiliepė apie tas merginas, kurios jį paskundė – neva barakudos ir panašiai.
Aš tiesiog raginu visas merginas, kurios patyrė priekabiavimą, netylėti ir garsiai pasakyti tai, ką K.Pūkas išdarinėjo.
***
K.Pūkas visus merginų jam mestus kaltinimus neigia.
„Žinote, turint tokią žmoną, kaip mano, nieko negali trūkti. Viską aš turiu. Gal aš per daug pasitikiu nepažįstamais žmonėmis, kad iškart leidausi į tokius pokalbius. Tik norėjau daugiau juos pažinti, o gavosi, matote patys.
Mano žmona viską apie mane žino ir puikiai pažįsta. Neturi man jokių pretenzijų. Konfliktų šeimoje nėra. Ji viską supranta ir užjaučia, kokie nesąžiningi žmonės. Mano šeima yra stipri, aš neieškau jokių merginų.
Aš tikrai nenusipelniau to, ką man padarė. Ir nė vienai moteriai nelinkiu nieko blogo. Tik ieškau pagalbininkės, kuri būtų verta darbo Seime, kuria galima būtų pasitikėti. Jau ir taip sunku pasitikėti žmonėmis, o dabar dar labiau rankos svyra“, – sakė K.Pūkas.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
