Paskutinių rungtynių dėl darbo neteko matyt, sekiau tik jų rezultatą. Jis, aišku, kad nuvylė, tai po visko teko aiškintis, kas ten nutiko. Trumpi video, keli straipsniai po rungtynių ir vaizdas susidėliojo, kad rungtynes laimėjo tas, kas ir turėjo laimėt. Ne dėl geresnių žaidėjų ar super dienos, tiesiog „Neptūnas“ buvo geresnė komanda ir čia diskutuot nelabai yra apie ką.
Aš, kaip „Žalgirio“ gerbėjas, norėčiau tikėti, kad tai tik juoda diena, bet, deja, juoda diena nebent mano komandos galvose buvo, nes kad ir kaip ten bebūtų, žalgiriečiai turi kokybės pranašumą, bent jau prieš kitas komandas.
Tik su „Ryto“ sudėtimi visada bus palyginimai. Aš šiuo klausimu jau pavargau nuo neadekvačių komentatorių lyginimų. Esmė, kad pralošia kas sezoną po kelis kartus net ir geriausi klubai, ir vietinėse lygose, čia gal tik koks CSKA rečiau, bet anokia čia bėda.
Tik liūdna dėl to, kaip pralošė mano palaikoma komanda, nes čia pagal viską, sulošė psichologija ir požiūris, bet va „Neptūnas“ ėmė ir pareiškė – įrodykit tai! O ėmė ir nesigavo.
Trenerio minutės spaudos konferencija ir jo išsakyti žodžiai tai ir patvirtino. Toli dairytis nereikia, aš pats kaip gerbėjas suprantu, kad reikalai komplikuoti, bet ar tas pats „Žalgiris“ neužkėlė kartelės tiek aukštai, kad dabar gerbėjai pralaimėjimą tragedijai lygina?
Džiugu, kai laimim, visiems smagu, tik ar neturėtume po to džiaugsmo ir sunkesniais momentais pabūt su komanda? Liaupsių nereikia, jei jos nepelnytos, bet tiek negatyvumo iš daugumos sulaukt yra liūdna.
Paskaitykit, ką dauguma bet kurioje žiniasklaidoje rašė ir kokie komentarai buvo balandį. Žmonės bukim paprastesni, kas galvojat, kad 10 milijonų yra daug, pažiūrėkit į oponentų sąskaitas. Sporte, kaip ir darbe, reikia profesionalų, bet jie ir kainuoja. Mes pernai šovėme labai aukštai.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
