Socialinis būstas – patrauklus ir pigus
„Mes norime gaminti gražesnius modulius, kurie būtų ne tik dėžutės, o tai gimsta iš architektų idėjų. Taigi, jau kelintus metus organizuodami architektų konkursus, siekiame supažindinti juos, kad galime pagaminti ne tik standartinius modulinius pastatus, bet taip pat įgyvendinti architektų idėjas“, – apie konkurso idėją orgnizatorius bendrovės „Ryterna modul“ vadovas Andrius Orlovas.
Konkurso dalyviai turėjo sukurti ekonomiškai efektyvius, patogius ir nebrangius socialinius būstus, be to sukurti pastatai savo išvaizda bei aplinka turėjo būtų patrauklūs akiai. Architektų kuriami apartamentų projektai turėjo būti pritaikyti statyti vienoje iš šių Europos šalių: Suomijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Lietuvoje, Norvegijoje, Švedijoje.
Kiekvienas iš pastatų turėjo būti dviejų aukštų, įrengti ir skirti gyvenimui ištisus metus. Butų apdaila ir įrengimas turėjo būti pritaikomas taip, kad, juos pervežant iš vienos vietos į kitą, nekistų modulių išvaizda. Naujuosiuose būstuose gyventų nuo dviejų iki penkių asmenų, čia patogiai galėtų įsikurti šeimos.
Projektavo iš konteinerių
Konkurso darbus vertinęs UAB „DO architects“ architektas Ignas Uogintas teigė, kad ekonomiškumas, funkcionalumas ir galimybė transportuoti buvo būtinos sąlygos, tačiau ne mažiau buvo svarbi architektūrinė kokybė ir urbanistinė darna. Tai yra, kad pastatai turėjo būti estetiškai ir erdviškai patrauklūs.
„Sukurti įdomius architektūrinius sprendimus konkurso dalyviams buvo nelengvas iššūkis. Projektuoti iš konteinerių yra sudėtinga, nes lakoniška forma diktuoja labai aiškias ribas. Taigi, vertindami darbus nemažai dėmesio skyrėme naujoviškumui, originalumui, kurie galėtų sukurti pridėtinę vertę. Manau, konkurso laimėtojai šią užduotį išsprendė“, – sakė I.Uogintas.
Sprendė integracijos klausimą
Pasak A.Orlovo, buvo įdomių pasiūlymų, skirtų integracijai tų žmonių, kurie jau yra atskirti – ar jie būtų socialiai remtini, ar jie būtų atvykėliai iš kitų šalių.
Dalis konkurse dalyvavusių architektų akcentavo, kad šie žmonės turi gyventi mieste ir bendrauti su visuomene. Tai atsispindi ir projektuose – išnaudotos vietos, kurios iki šiol visiškai neužstatytos arba labai sunkiai užstatomos. Vietos, kuriose niekas nenori gyventi, bet jos yra netoli miesto centro ar visuomeninio transporto.
„Pavyzdžiui, pabėgėliams atvažiavus į kitą šalį svarbiausia yra ne izoliuoti save kažkur užmiestyje, bet atsidurti miesto centre, kur vyksta socialinis bendravimas. Taip būtų išvengta socialinė atskirtis.
Taip pat svarbu, kad tose vietose yra miestui pritaikyta infrastruktūra, o tai reiškia, kad lengvai ir patogiai gali būti pasiekiamos ligoninės, mokyklos, yra viešasis transportas. Pirmos vietos laimėtoja puikiai tai įžvelgė ir pasiūlė savo projekte“, – pasakojo vertinimo komisijai pirmininkavęs architektas Šarūnas Kiaunė.
Pasiūlė būstą uoloje
Architektas Kęstutis Vaikšnoras pastebėjo, kad pirmosios vietos laimėtojos italės Elisos Nicoleto darbas įdomus ir savo globaliu požiūriu.
„Jos pateiktas socialinis būstas peržengia įsisenėjusias tradicijas, požiūrį ir ribotumą, kad tokio tipo būstas yra atskirtas, nematomas. Ji parodo, kad gali būti priešingai – socialinis būstas ryškiai matomas mieste. Čia architektūra čia kalba ne tik architektūrine, bet ir socialine kalba. O juk tai ir yra viena iš jos funkcijų“, – atkreipė dėmesį K.Vaikšnoras.
Kitas įsimintinas objektas buvo kurtas Švedijai, jo autoriai įrengė mobilius modulius uoloje, Stokholme. „Tai išties efektingas sprendimas, ant būsto stogo būtų įrengiama vieša erdvė, nors tai ir nėra labai realu. Gal tai galėtų būti daugiau visuomeninis pastatas, apžvalgos aikštelė, o ne socialinis būstas“, – sakė architektas Š. Kiaunė.
Galėtų iškilti prie Neries
Pasidomėjus, ar bent vieną šių darbų būtų galima netolimoje ateityje įgyvendinti Lietuvoje, UAB „DO architects“ partneris, architektas I. Uogintas tikino, kad tai išties įmanoma.
„Pavyzdžiui, trečios vietos laimėtojo iš Lietuvos projektas yra labai racionalus, labai aiškiai pateiktas darbas. Jį būtų galima imti ir statyti, jis galėtų suklestėti tiek prie Neries, tiek kažkur miesto centre, tiek priemiestyje“, – sakė architektas.
Anot A. Orlovo, daugelis konkursui pasiūlytų darbų yra labai aktualūs. Lietuvoje tai puikiai gali būti pritaikoma socialiniam būstui. Švedijoje taip sprendžiama studentų apgyvendinimo problema, o Vokietijoje puikiai tiktų pabėgėlių apgyvendinimui.
