Gyventojai abejoja, ar liūdnai pagarsėjusios bendrovės „Orlista“ statybininkai suspės: „Darbų dar yra per akis, o prie namo triūsia vos keli statybininkai“.
Devintame šio namo aukšte su dviem mažamečiais vaikais gyvenanti Editos šeima neslepia, jog renovacija stipriai pakeitė jų planus.
„Norėjome pirkti šį butą, bet apsigalvojome. Iki renovacijos gyvenome geriau, butas buvo kokybiškesnis.
Dabar gyvename kaip šiltnamyje, nes nėra rekuperacijos. Apšiltinimo vata sudėta šleivai, palangės subraižytos ir kiauros, balkono turėklai tabaluoja, todėl į jį neleidžiame vaikų.
Kaimyno bute atšoko parketas, per laiptinės sienas bėga vanduo.
Darbų vykdytojai keitėsi jau gal keturis kartus. Kiekvienam jų rodome broką, tačiau nuolat išgirstame: „Čia ne mes darėme“, – piktinosi jauna moteris.
Viršutiniame aukšte butą turinti Rimantė patyrė bene kraupiausią incidentą.
„Buvau išvykusi į Angliją. Kaimynai iš žemesnio aukšto paskambino, jog į jų butą per sieną kliokia vanduo.
Išvažiuodama aš visus vamzdžius užsukau, nežinojau, iš kur gali tekėti, todėl paprašiau brolio, kad nueitų į mano butą ir apžiūrėtų.
Jis atėjo pačiu laiku. Vos tik brolis įėjo į vidų, pamatė dūmus ir smilkstančią sieninę spintą. Jis persigandęs nuvertė ją ant grindų.
Paaiškėjo, jog po lietaus nuo stogo į butą pradėjo bėgti vanduo, užpylė elektros laidus. Šie bekibirkščiuodami padegė spintą koridoriuje.
Jei naktį būčiau buvusi namuose, vargu, ar būčiau likusi gyva.
Iki renovacijos nieko panašaus nebuvo.
Statybininkai sutiko suremontuoti mano koridorių, tačiau problema neišnyko, – vanduo nuo stogo bėga ir kambaryje.
Prieš pusmetį statybininkai man nupirko grindų lentas, tačiau jos iki šiol stovi net neišpakuotos“, – pasakojo patirtas bėdas Rimantė.
Moteris nuo praėjusių metų kas mėnesį, kol dar namas nepriimtas, moka po 24 eurus palūkanų.
Trijų kambarių butų gyventojai moka 30–35 eurus palūkanų.
Šiame daugiabutyje gyvenantis Algirdas nesupranta, kodėl taip lėtai juda darbai.
Vyrą piktina ir prastai pritvirtinta apšiltinimo vata, ir laiptinės balkone be logikos pradėti įrenginėti didžiuliai langai.
Vienoje namo pusėje per visus aukštus driekiasi gelžbetonio ažūras. Už jo – bendro naudojimo balkonai, seniai tapę dvokiančia balandžių perykla.
„Jūs pažiūrėkite, kaip jie sugalvojo. Kam tie rėmai reikalingi? Mes jų neprašėme“, – stebėjosi vyriškis, kviesdamas į laiptinės balkoną.
Juose jau įrengti rėmai. Jie kol kas be stiklų. Vyras pasakojo, jog apatiniai langai nesidarinės.
Tarp būsimo didžiulio lango ir gelžbetonio ažūro – keliolikos centimetrų tarpas, kuriame jau įsikūrė balandžiai, lengvai įskrendantys per ažūro skyles.
Gyventojai piktinasi, jog jų devynaukščio balkonus balandžiai okupuos visiškai, nes stiklo siena juos gerai apsaugos nuo žmonių.
Gyventojai prašė apskritai išmontuoti ažūrą, tačiau paaiškėjo, jog negalima, nes jis ne šiaip sau prilipdyta milžiniška dekoratyvinė detalė, o svarbi namo konstrukcijos dalis.
Iš išorės uždengti ažūrą stiklu irgi negalima, nes tai keltų pavojų žmonėms.
Devynaukščio gyventojai tik gūžčioja pečiais, nesuprasdami, kodėl projektuotojai nusprendė pagerinti sąlygas balandžiams.
Kokolos 9-ojo namo gyventojai pirmąjį skundą dėl suteiktų įgaliojimų viršijimo ir nusikalstamo piktnaudžiavimo pasitikėjimu vykdant devynaukščio modernizavimo projektavimą Marijampolės savivaldybės vadovams, Aplinkos ministerijai, projektuotojams bei statybų ekspertams parašė prieš dvejus metus.
Po to buvo rašomi paklausimai bei skundai dėl aplietų butų nuostolių atlyginimo, rekuperacijos sistemos, informacijos apie modernizavimą trūkumo, nekokybiškai atliekamų darbų.
Skundai skriejo prezidentei Daliai Grybauskaitei, premjerui Algirdui Butkevičiui, Kauno apygardos bei Generalinei prokuratūrai.
„Skundai prasidėjo dar prieš renovaciją. Neseniai buvome iškviesti ir į Seimą, aplinkos komisiją.
Iš pradžių po kiekvieno skundo stabdydavome darbus, vėliau liovėmės, nes aiškinimasis užtrunka. Buvo tikrinamas kiekvienas mūsų skaičiukas.
Dalis gyventojų skundų yra pagrįsti.
Ne viskas vyksta taip, kaip turi būti. Yra projektuotojų klaidų, kurios bus ištaisytos.
Namas dar nebaigtas, bet už šildymą žmonės jau moka mažiau.
Bus ir saulės kolektorius, kuris šildys vandenį, ir rekuperacijos sistema, ir naujas liftas.
Iki namo priėmimo visi defektai, kurių suvestinė yra padaryta, bus ištaisyti.
Anksčiau žmonės ateidavo į butų ūkį ir viską išsiaiškindavome vietoje, dabar iš karto rašomi skundai į įvairias instancijas“, – teigė bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ projektų vadovas Vaidmantas Pabedinskas.
Marijampolėje iš 48 namų jau modernizuoti 24.
V.Pabedinskas neslėpė, jog daugiausia problemų sukėlė Kokolos 9-ojo namo renovacija.
Jis neabejoja, jog gerai padarė, kad su ties bankrotu slenksčiu stovinčia statybų bendrove „Orlista“ nebuvo nutraukta sutartis.
„Nutraukti sutartį būtų pats lengviausias kelias. Reikėtų stabdyti darbus, atlikti jų inventorizaciją, skelbti naujus viešuosius pirkimus.
Be to, vargu, ar atsirastų kitas rangovas, kuris sutiktų perimti darbus“, – teigė Marijampolės namus administruojančios bendrovės atstovas V.Pabedinskas.
Devynaukštyje gyvenantis Anatolijus, kalbėdamas apie renovaciją, moja ranka: „Šitie vargai niekada nesibaigs. Sakote, liepą? Tik neaišku, kuriais metais.
Renovacija gal ir greičiau baigtųsi, bet kiek skundų gyventojai parašė. Tas kampas negerai, ana negerai. Baigs namą ir viską sutvarkys, negi paliks?“. ˙
