Laisvės apribojimas metams ir dviem mėnesiams. Tokį Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį neseniai išgirdo Larisa. Apkaltinta dėl svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu, ji visiškai pripažino kaltę ir gailėjosi.
Savivaldybė socialinio būsto nuomininkei Larisai buvo pažadėjusi pagerinti gyvenimo sąlygas, tačiau pažado netesėjo. Nebeišmanydama, kaip atkreipti savivaldybės valdininkų dėmesį, moteris mėgino supleškinti socialinį būstą.
Dabar Panevėžio gatvės medinio daugiabučio kaimynai net bijo pagalvoti, kas bus, jei Larisai vėl teks glaustis šiame apgailėtiname bute.
Mėgino sugraudinti teismą
Medinio namo išorinę sieną Larisa mėgino padegti praėjusių metų spalio 30-osios vakarą. Kitą vakarą ji šį savo žingsnį pakartojo. Dar vieno gaisro Panevėžio gatvėje ugniagesiai skubėjo gesinti kiek anksčiau. Tada degė Larisos būsto vidus, pagalbą moteris iškvietė pati.
Kodėl ji taip pasielgė? „Negalima taip elgtis su invalidu, negalima tyčiotis iš žmonių. Iš piktumo taip padariau“, – teisme prisipažino likimo palaužta moteris.
Ji du kartus kreipėsi į savivaldybę prašydama skirti padoresnį būstą. Nors iš pradžių žadėjo, valdininkai 2018 metų pavasarį tarė „ne“. Tada Larisa su neįgalia motina, su kuria gyvena, išsinuomojo butą Pilaitėje.
Teismą moteris mėgino sugraudinti pasakodama apie pasibaisėtinas gyvenimo sąlygas Panevėžio gatvėje. Nuprausti sergančio žmogaus nėra kur, tualetas – tik būdelė kieme, vanduo – iš kolonėlės. Nėra dujų, šildytis tenka malkomis.
Benzino pirko degalinėje
Apie pirmą gaisrą pati pranešusi Larisa teisinosi, kad jis galėjo kilti nuo paliktos be priežiūros degančio žvakės.
Vėliau tyrėjai įtarė, kad gaisro priežastis kita, nes pastebėjo ant grindų zigzagais prilaistyto degiojo skysčio. Tik tąkart įtarimų šešėlis ant Larisos nekrito.
2018 metų spalio 30-osios vakarą Larisa prie savo būsto Naujininkuose iš namų Pilaitėje atvažiavo su nedideliu puodu. Užsuko į „Alaušos“ degalinę prie buvusio taksi parko ir už 1,3 euro nusipirko benzino.
Benziną Panevėžio gatvėje ji išpylė prie namo kampo – ten, kur jos buto langas. Tik paaiškėjo, kad medinė siena išpuvusi ir degusis skystis nubėgo ant betoninio pamato.
Vis dėlto ir to užteko, kad čirkštelėjus degtuką namas užsidegtų. Nevilties apimtai Larisai buvo nesvarbu, ar kaimynai yra namie. Ji su tuščiu puodu nuėjo į Pelesos gatvę ir išmetė jį konteinerį.
Teisme moteris teisinosi, kad viso namo sudeginti nenorėjo. Ji esą siekė tik apgadinti savo butą, kuriame gyventi buvo jau nepakeliama. Laimė, ugnis nespėjo įsisiautėti – atskubėję ugniagesiai rado tik smilkstantį namo kampą. Jie išardė apie 1,5 kvadratinio metro sienos ir užgesinę liepsnas išvažiavo.
Susirado žalią laistytuvą
Kitą vakarą Larisa vėl pasirodė Panevėžio gatvėje, tik šį kartą benzinui pasiėmė žalią laistytuvą. Toje pačioje degalinėje nusipirko litrą benzino ir juo apipylė sieną ties savo buto langu.
„Gerai, kad gatve ėjusios merginos atbėgo šaukdamos: „Dėde, jūsų namas dega!“ Kitaip būtume visi sudegę“, – prisimindamas praėjusių metų įvykius kalbėjo Panevėžio gatvės mediniame name gyvenantis Zigmundas Voisiatas.
Jis čiupo kibirą ir vandeniu užgesino gaisrą. Ugniagesių pagalbos nebereikėjo.
Po šio gaisro namo gyventojai beveik neabejojo, kad visus juos sukėlė Larisa. Tad tą patį vakarą pareigūnai apsilankė jos nuomojamame bute Pilaitėje. Moteris net nemėgino meluoti, pati ekspertizei atidavė drabužius, kuriuos vilkėjo eidama į Panevėžio gatvę.
Šalia įvykio vietos kaimynai pastebėjo ir žalią laistytuvą. Benzino kvapas dar buvo neišgaravęs. Beje, gyvendama Panevėžio gatvėje Larisa panašiu laistytuvu laistydavo gėles.
Vėliau peržiūrėdami „Alaušos“ degalinės vaizdo kamerų įrašus tyrėjai jose rado užfiksuotą Larisą, perkančią benziną.
Vadino socialiniu protestu
Larisą teisme gynė valstybės skirtas advokatas Algirdas Gurauskas. Jis prisipažino su tokia istorija per ilgametę teisininko praktiką susidūręs pirmąkart.
Tiesa, kartą jam teko teisme ginti liliputą, deginusį Šnipiškių lūšnas. Maždaug 1,2 metro ūgio vyras sakė, kad jam buvo tiesiog gražu žiūrėti į degančius namus.
Larisos bylą nagrinėjęs teismas nerado duomenų apie gydymąsi nuo psichikos ar priklausomybės ligų. Kaimynai patvirtino nematę moters išgėrusios.
Jos poelgį A.Gurauskas pavadino socialiniu protestu. Ikiteisminio tyrimo metu ji dirbo, o vėliau buvo registruota Užimtumo tarnyboje.
Valdžiai vamzdžiai nerūpi
Panevėžio gatvės mediniame name gyvenantis Anatolijus sakė, kad Larisos poelgių pasekmės galėjo būti itin skaudžios. Jeigu gaisrai nebūtų buvę laiku pastebėti, galėjo būti ir žmonių aukų, supleškėti visas pastatas, o juk jame – net penki butai.
Kodėl Larisa neturėjo nuosavo kampo? Atsakydamas į šį klausimą Anatolijus minėjo, kad aplink yra nemažai kaimynų, nesugebėjusių laiku privatizuoti savo būstų.
Z.Voisiatas vienintelis visame name į savo butą nutiesė vandentiekio ir nuotekų vamzdžius. Tai jam kainavo apie 1000 eurų. Kiti kaimynai atsisakė – jiems ir taip gerai.
Vyras minėjo, kad vienintelę Larisą galima suprasti, – ji gyveno socialiniame būste. Kodėl savivaldybė nepagerino gyvenimo sąlygų, nors tokia galimybė buvo, – neaišku.
Visi sukilo prieš čigonus
Išsikrausčius Larisai savivaldybė jau mėgino 32 kv. m socialinį būstą Panevėžio gatvėje išnuomoti kitiems – čigonams. Nepavyko. Prieš taboro gyventojus sukilo visas namas, be to, buvęs Larisos butas neįtiko patiems čigonams.
Kaimynai išsigando, kad į Panevėžio gatvę atkeliaus ir taboro bėda – narkotikų prekyba. Juolab kad šalia jų namo narkomanai prieš keletą metų jau buvo nužudę atsitiktinį praeivį. Tiesiog smeigė vyrui peilį į krūtinę ir pabėgo.
Kita moteris iš Rodūnios kelio lūšnos lyg ir būtų atsikrausčiusi, bet norėjo erdvesnio kiemo, kuriame galėtų auginti vištas, o ir dviem jos šunims reikia vietos. Jos kieme trūksta ir sandėliui, kurį moteris norėjo pasistatyti.
Su butu teko atsisveikinti
Likimas Larisos nelepino ir anksčiau. Moteris buvo ištekėjusi, vyro motina šeimai buvo palikusi dviejų kambarių butą Žemuosiuose Paneriuose.
Sutuoktiniai nutarė imtis verslo – nusipirkti mikroautobusą ir iš Lenkijos vežti vaisius ir daržoves. Tam įkeitė butą. Kelis kartus skaudžiai nudegus teko atsisveikinti ir su butu, ir su mikroautobusu.
Larisa su vyru išsiskyrė, šis išvažiavo į Baltarusiją ir sukūrė kitą šeimą. O Larisai teko kraustytis į Panevėžio gatvę ir slaugyti motiną.
Kur dabar gyvena Larisa, kaimynai nežino. Kažkas ją matė Pilaitėje stumiančią vežimėlį, kuriame sėdėjo motina.
1637
Tiek šeimų ir asmenų laukia socialinio būsto eilėje.
Kompensacija už būstą – per maža
Savivaldybė prieš metus žadėjo, kad pasikeitus aprūpinimo socialiniu būstu taisyklėms eilės ims sparčiai tirpti. Tačiau skaičiai rodo ką kita. Praėjusiais metais socialinio būsto laukė 1417 šeimų ir asmenų, o dabar – 1637.
Valdininkai tikėjosi, kad šeimos ir asmenys, laukiantys socialinio būsto, pasinaudos būsto nuomos ar išperkamosios būsto nuomos mokesčių dalies kompensacija, kuri Vilniaus savivaldybės teritorijoje dabar vienam žmogui siekia 79,87 euro.
Buvęs vicemeras Gintautas Paluckas į šią naujovę žiūri skeptiškai. Anot jo, vienam gyvenančiam žmogui tokia kompensacija yra per maža. Juk už 80 eurų net bendrabučio kambario neišsinuomosi.
Beveik pusė laukiančiųjų socialinio būsto yra vieniši asmenys.
Kas kita dviejų ar trijų asmenų šeima. Sudėjus dviem ar trims asmenims skiriamas kompensacijas galima išsinuomoti ir butą.
