„Atvažiavusi gelbėjau šunį. Jis prie būdos buvo iki pusės kojų su grandine įšalęs į ledą. Kapojau ledą kirviu, kol išvadavau šunį. Dabar matyti tik jo būdos stogas – viskas atsidūrė po ledu“, – jaudindamasi kalbėjo M.Bieliauskienė. Ji baiminasi, jog ūkinis pastatas neatlaikys vandens bei ledo ir sugrius.
Moteris pasakojo, jog bėdos sodyboje prasidėjo po to, kai 2011-aisiais buvo rekonstruotas Kalvarijos savivaldybei priklausantis Navasodų tvenkinys.
Tąsyk visas vanduo iš tvenkinio buvo išleistas ir pridarė rūpesčių M.Bieliauskienei. Patvino aplinkinės pievos, rūsyje skendo daržovės, ūkiniai pastatai ir kiemas buvo pilni vandens.
Atokiai nuo Marijos sodybos esantį tvenkinį tvarkiusi bendrovė tuomet geranoriškai padėjo moteriai – palei ūkinius pastatus ekskavatoriumi pagilino griovį, kurį sodybos šeimininkė vadina upeliu, pastatė tiltelį, kad būtų patogiau pasiekti kitapus esantį rūsį, įrengė pralaidą, kad vanduo tekėtų tiesiai.
Marija dėl lede įkalintos sodybos kaltina Kalvarijos savivaldybę, rekonstravusią tvenkinį, bei blogai įrengtą pralaidą.
„Pralaida įrengta tinkamai. Norėjome padėti moteriai, o dabar, atrodo, esame dėl to kalti“, – kratosi priekaištų bendrovė.
Kalvarijos savivaldybės Žemės ūkio ir melioracijos skyriaus vyriausiasis specialistas Romas Arbačiauskas sodybos šeimininkei tvirtino, jog dėl apledėjusios sodybos nei savivaldybė, nei tvenkinys nėra kalti.
Tvenkinys buvo įrengtas 1974 metais pagal tuomečio kolūkio „Ateitis“ melioracijos projektą.
2011-aisiais buvo pakeistos susidėvėjusios ir išsikraipiusios šlaitų plokštės.
„Buvo lietingas praėjusių metų ruduo ir šios žiemos pradžia, susidarė vandens perteklius, kuris iš netoliese esančios pelkės bei dirvos liejosi sodybos link. Aplinkui nėra jokio drenažo. Lėtai tekantis vanduo šalo ir ieškojo vagų tekėti, todėl ir apėmė tokį sodybos plotą“, – teigė specialistas.
Šio skyriaus vedėjas Algirdas Bansevičius tvirtino, jog savivaldybė negali M.Bieliauskienei padėti, nes bėda nutiko privačioje valdoje, todėl turi rūpintis pati sodybos šeimininkė: „Ten aplink visur privati žemė, valdiškos nėra.“
M.Bieliauskienę papiktino valdininkų pasiūlytas problemos sprendimo būdas: „Imk kirvį ir prasikapok po tilteliu ledą, kad vanduo turėtų kur nutekėti.“
Lrytui.lt A.Bansevičius patvirtino rimtai taip siūlęs M.Bieliauskienei, nes nemato kitokio būdo apsaugoti leduose stingstančią sodybą: „Tuomet vanduo turėtų vagą, tekėtų grioviu žemyn."
M.Bieliauskienė tvirtai įsitikinusi, jog grėsmę sodybai, kurią prieš 131 metus pasistatė jos seneliai, kelia ne gamtos reiškinys, o neapgalvota tvenkinio rekonstrukcija ir į jos nelaimę nereaguojantys valdininkai.
„Tvarkant tvenkinį nebuvo numatyta, kur dėti perteklinį vandenį. Projekte pažymėta, jog už tvenkinio nėra saugotinų vietų. Nejaugi mano sodyba ir joje gyvenantys žmonės yra niekas?“ – piktinosi M.Bieliauskienė ir teigė teisybės ieškosianti teisme.
