„Liūdna konstatuoti, kad apie aplinkosauginius sopulius ir votis dar išgirsime, ir ne kartą. Ir mano ne tikslas, o pareiga, išpjauti ir pagydyti tą sistemą. Noriu paprašyti jūsų, kad tas paketas kuo greičiau išvystų dienos šviesą ir kad ta smerkiama ar supuvusi, sugriuvusi sistema įrodytų, kad ji dar gali dirbti“, – Seime nariams sakė K. Mažeika.
Anot jo, „Klaipėdos paketas“ yra prioritetinis klausimas.
„Priminsiu, kad tokios įmonės kaip „Klasco“, įvairūs sąvartynai, (…) trąšomis teršiama aplinka nepatenka po dabartiniu reguliavimu. Tai yra šiukšlinimas, o ne tarša. Tą šiukšlinimą ir uždraudžiame, nes „Grigeo“ ir kiti teršėjai sumoka tik baudeles ir niekas nesikeičia.
Pavyzdžiui, mokečiai už taršą. „Klaipėdos nafta“, išleisdama 105 tonas per metus lakiųjų organinių junginių, sumoka 532 eurus taršos mokesčių. Naujame pakete bus galimybė stabdyti leidimą teršiančios įmonės veiklą nedelsiant“, – teigė ministras.
Anot K. Mažeikos, po šio įstatymo paketo priėmimo inspektoriai galėtų tikrinti įmones be įspėjimo.
Naujas statusas
Aplinkos ministro teigimu, vienas iš prioritetų – nepriekaištingos reputacijos pareigūnai aplinkosaugos sistemoje.
„Aplinkosaugos sistemoje jau nebedirba buvęs Klaipėdos regiono aplinkosaugos vadovas Andrius Kairys. Kai paprašiau, kad jis gautų pažymą dirbti su slapta informaciją, jam buvo pateikta įtarimų ir patikrinta poligrafu, jis pats prisipažino gavęs kyšius ir dovanėles.
Prieš tai buvęs ministras laikė jį labai arti savęs ir patarinėjo kaip kas turėtų būti sistemoje, todėl tas auditas yra labai reikalingas. Atlikome vidaus veiklos auditą, tos įžvalgos, kurios buvo gautos iš auditorių, jos taisomos ir tai yra pasekmė visų tų problemų, kurias turime.
Daugybę metų veikianti liberali sistema verslo atžvilgiu nedavė to efekto, kurio tikėjomės, juolab, kai turėjome žmonių, kurie susiję su magnatais ir oligarchais. Todėl nepriekaištingos reputacijos statusas yra būtinybė, o ne siekiamybė. Tie sprendimai bus priimti, nes teisės aktai yra rengiami“, – kalbėjo K. Mažeika.
Priminė stumbrės atvejį
Tačiau Seimo narys Simonas Gentvilas suabejojo, kad aplinkosaugos institucijose dirbantys pareigūnai dabar dirba sąžiningai.
„Kalbu apie stumbrės sumedžiojimo atvejį. Po medžioklės pakviečiamas apskrities aplinkosaugos vadas, tačiau veterinaras, kuris turėtų įvertinti gyvulio nušovimą, vaikingumą ir pan., pakviečiamas tik po keturių dienų.
Skubama suforminti mažiausią įmanomą medžiagą, tačiau vėliau ima aiškėti, kad stumbrė buvo vaikinga, buvo ir stumbriukas. Ir ar įstatymai tą situaciją keičia? Čia reikia ryžtingo audito institucijoje. Kas, be įstatymų, dar yra inicijuota, kad korumpuoti pareigūnai nebedirbtų šioje institucijoje?“, – klausė S. Gentvilas.
Aplinkos ministras teigė, kad dabar siūloma atlikti valstybės kontrolės auditą, be to, yra nušalinti visi pareigūnai, kurie kelia įtarimų ar abejonių.
„Kaip ir minėjau, bus priimtas sprendimas dėl nepriekaištingos reputacijos statuso atsiradimo. Bet kokios abejonės inspektoriumi turi būti panaikintos ir sistema turi būti skaidri ir veikianti efektyviai. Manau, kad tie sprendimai ir bus esminiai, dėl ko konsultuojamės su policijos departamentu ir prokuratūra.
Kalbant apie stumbrę, aš tuo metu nebuvau toje medžioklėje. Jei vienas ar kitas specialistas atliko netinkamai savo pareigą, tai bus išaiškinta ir klausimai atsakyti. Tai blogas pavyzdys, teršiantis medžiotojų vardą ir medžioklės sektorių, tai ir juoda dėmė profesionialios medžioklės plotams“, – kalbėjo K. Mažeika.
