Interneto paieškos milžinė pranešė jau sulaukusi įvairiausių dviprasmiškai vertintinų prašymų pašalinti informaciją. Vieną jų atsiuntė vyras, kuris buvo pripažintas kaltu dėl vaikų išnaudojimo nuotraukų laikymo. Jis prašo pašalinti iš paieškos rezultatų nuorodas į straipsnius apie jo nuteisimą, skelbia BBC.
„Būti užmirštu“ panoro ir vienas politikas, dalyvaujantis rinkimuose: jam nepatinka straipsnis apie jo elgesį užimant pareigas.
„Google“ taip pat sulaukė daktaro prašymo pašalinti neigiamus pacientų atsiliepimus apie jį.
Pati paieškos milžinė ESTT sprendimo plačiau nekomentuoja, tik nurodo, kad jis yra nuviliantis. Kol kas kompanija siekia įvertinti galimas to pasekmes.
Ar tokių užklausų skaičius po antradienį priimto ESTT sprendimo išaugo, „Google“ neskelbia.
Bylą šiai kompanijai iškėlė vienas Ispanijos pilietis, kuris teismui skundėsi dėl internete randamo aukciono skelbimo apie tai, kad jo namas parduodamas varžytinėse. Vyras nurodė, kad toks paieškos rezultatas pažeidžia jo teisę į privatumą.
ESTT nurodė, kad teisė „būti pamirštam“ internete gali būti taikoma tais atvejais, kai duomenys atrodo neadekvatūs, nereikšmingi arba perdėti, įvertinant tikslą, dėl kurio buvo apdoroti, ir praėjusį laiką.
Teisininkas Mindaugas Kiškis teigė, kad norintys „būti pamiršti“ internete gali kreiptis tiek į „Google“, tiek į tinklalapį, kuriame talpinama nepageidaujama informacija, ir paprašyti ją pašalinti. „Esminis skirtumas tas, kad iki šiol pareiga įrodyti teko žmogui. Po šio teismo sprendimo pareiga įrodyti, kad informacija turi būti prieinama, tenka paslaugos teikėjui“, – paaiškino M.Kiškis.
Eurokomisarė Viviane Reding pastebėjo, kad ESTT sprendimas yra svarbi pergalė žmogaus privatumo gynėjams, tačiau kritikai pastebi, kad tai kelia pavojų žodžio laisvei ir įvairioms interneto svetainėms.
