Į Vokietijos interneto naršytojus kompanijos „U + C“ advokatai kreipėsi dėl to, kad jie peržiūrėjo vieną ar kelis minėtoje svetainėje neteisėtai įkeltus filmus suaugusiems (pvz., „Hot Stories“ ar „Amanda's Secrets“). Šių filmų autorinės teisės priklauso Šveicarijos bendrovei „The Archive AG“, o jai atstovaujantys advokatai mano, kad už neteisėtas įrašų peržiūras turėtų būti taikoma tokia pat atsakomybė, kaip už neteisėtus atsisiuntimus.
Kiti teisininkai pastebi, kad vaizdo įrašų peržiūros internete nėra tolygu turinio atsisiuntimui, todėl teismas paskubėjo išduodamas leidimą tokių laiškų platinimui. Situaciją dar labiau apsunkina tai, kad „Redtube“ lankytojams nėra visiškai aišku, kurie įrašai šioje svetainėje įkelti teisėtai.
Neaišku lieka ir tai, kokiomis priemonėmis advokatų kontora nustatė pornografijos žiūrovų interneto protokolo (IP) adresus, nes be pačios svetainės tarpininkavimo tai būtų ypač sudėtinga. Teismo dokumentuose minima „Gladii“ programinė įranga skirta stebėti failų dalinimosi tinklams, bet ne vaizdo įrašų transliavimo puslapiams.
Svarstoma, kad vartotojų IP adresai galėjo būti surinkti naudojant kenkėjiškas programas. Jei tokie spėjimai pasitvirtintų, tai suduotų rimtą smūgį autorių teisių gynėjams.
Grasinančių laiškų platinimo taktika dažnai pasiteisina, nes didelė dalis vartotojų nusprendžia susimokėti baudą, kuri yra mažesnė nei potencialios bylinėjimosi išlaidos. Ypač kai kaltinimai susiję su pornografijos žiūrėjimu.
