Prieš mėnesį Kauno valdžia spjūviu į veidą pavadino savivaldybės valdomos „Būsto valdos” valdybos nurodymą generaliniam direktoriui Egidijui Pažarauskui apskųsti teismui miesto tarybos sprendimą.
Savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis tokį poelgį įvertino kaip negirdėtą akibrokštą, tačiau jo įniršis, atrodo, atlėgo.
Tarybos nariai šiek tiek anksčiau pritarė siūlymui sudaryti taikos sutartį su „Būsto valdos” privatizavimo aukcioną laimėjusia Klaipėdos bendrove „Vitės valdos”, tačiau sandoris žlunga.
Kirto paskutinę akimirką
Aistros dėl bendrojo naudojimo pastatų priežiūra užsiimančios įmonės „Būsto valda” pardavimo verda nuo praėjusių metų, kai aukcioną laimėjo 2,157 mln. litų už akcijas pasiūliusi Klaipėdos bendrovė „Vitės valdos”.
Numatytu laiku pasirašyti sutarties nepavyko, o iš abiejų pusių pasipylė kaltinimai dėl susitarimų nesilaikymo.
Bendrovės „Vitės valdos” atstovai kreipėsi į teismą, tačiau, norėdami greičiau išspręsti iškilusius nesutarimus, pavasarį jie pasiūlė savivaldybei sudaryti taikos sutartį.
Jos tekstas buvo suderintas ir patvirtintas miesto taryboje. Vėliau sutartį patvirtino Kauno apygardos teismas.
Tačiau artėjant sutarties pasirašymo dienai bendrovės „Būsto valda” valdyba įpareigojo jos generalinį direktorių E. Pažarauską kreiptis į Apeliacinį teismą.
Tikisi greitos atomazgos
„Skubėdami pakeisti valdybos narius nieko nelaimėtume”, – „Lietuvos rytui” sakė savivaldybės administracijos direktorius D. Ratkelis.
Jis vylėsi, kad Apeliacinis teismas jau rugsėjį imsis šio skundo. Teismui net nusiųstas prašymas bylą svarstyti pirmumo tvarka.
„Skundas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, todėl vilkinti procesą šįkart nebus galimybių”, – vylėsi D. Ratkelis.
Jeigu vis dėlto posėdis būtų paskirtas gerokai vėliau, savivaldybė imtųsi procedūrų keisti „Būsto valdos” valdybą.
Vertinimai – skirtingi
Bendrovės „Būsto valda” valdyba sudaryta iš socialdemokratų, liberalcentristų ir jaunalietuvių atstovų. Jai vadovauja socialdemokratų deleguotas Gintaras Praniulis.
Ar šios įmonės pirkėjo nestebina, kad savivaldybei pavaldžios įmonės valdyba nepaklūsta net miesto tarybos valiai?
„Kaune mus stebina viskas nuo to laiko, kai tik pareiškėme norą dirbti šiame mieste”, – kalbėjo bendrovės „Vitės valdos” komercijos direktorius Jevgenijus Sakovskis.
O vienas įmonės „Būsto valda” valdybos narių Saulius Čiupaila pareiškė, esą sprendimas kreiptis į teismą buvo priimtas vienbalsiai ir tokiu būdu buvo pasinaudota paskutine galimybe apginti viešąjį interesą.
Reikalauja skubių permainų
Visiškai kitaip Kauno valdžia reagavo dėl įmonės „Kauno energija” valdybos sprendimo leisti Rusijos dujų milžinui „Gazprom” parduoti Kauno termofikacinę elektrinę JAV bendrovei „Clement Power Venture”.
Kauno meras konservatorius Andrius Kupčinskas šiame sandoryje įžvelgė galimą visuomenės interesų pažeidimą ir nurodė kuo greičiau pakeisti įmonės valdybą bei stebėtojų tarybą.
A. Kupčinsko užsispyrimas smarkiai supykdė valdančiosios koalicijos partnerius ir griauna jos pamatus, mat meras savo nuomonę pateikė kaip neginčijamą visos savivaldybės poziciją.
