Aštuonių Klaipėdos politikų grupė beveik metus rengė apklausos klausimyną konsultuodamiesi su specialistais.
Apklausai pinigų neprireiktų – žmonės savo nuomonę reikštų internetu.
Miestiečių norėta paklausti, kaip reikėtų vadinti per Klaipėdos centrą tekančią upę – Dane ar Dange, ar reikėtų uždaryti senamiestyje veikiančią turgavietę, ar reikia atstatyti senąją pilį, ar leisti lengviesiems automobiliams važinėti Tiltų gatve, ar daugiabučių namų gyventojai turėtų tvarkyti savo kiemus, kaip rekonstruoti Atgimimo aikštę ir panašiai.
Iš viso buvo pateikti devyni klausimai. Gyventojų atsakymai būtų tik patariamojo pobūdžio ir padėtų politikams priimti kai kuriuos sprendimus.
Tačiau ne visi tarybos nariai tokiam sumanymui pritarė. Kai kam tokia apklausa pasirodė pavojinga.
Svarstyta, kaip tektų elgtis, jei gyventojai pareikštų, kad atstatyti pilies nereikia, o jau rengiami jos atstatymo projektai.
Kaip vadinti upę – Dane ar Dange, turėtų nuspręsti lituanistai ir istorikai, o ne miestiečiai. Buvo pateikta ir daugiau pastabų.
Nors priimti sprendimą pritrūko palaikančių balsų, apklausos iniciatorius Artūras Šulcas neatsisako savo idėjos, žada kalbėtis su dvejojančiais politikais ir bandyti juos įtikinti, kad vis dėlto reikėtų įsiklausyti į žmonių nuomonę, o ne vien tik iš jų rinkti mokesčius.
„Reikia pratinti žmones domėtis miesto problemomis, nebijoti pareikšti apie tai savo nuomonės.
Kol kas toks dalykas naujas, todėl buvo parinkti paprasti, visiems suprantami klausimai.
Tegu iš pradžių šioje apklausoje dalyvauja nedaug žmonių, tik aktyviausi piliečiai, bet žinotume bent jų nuomonę”, – sakė A. Šulcas.
