Praėjusių metų vasarį Seimo Antikorupcijos komisija tyrė buvusių Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo iš pareigų aplinkybes. Politikai bandė išsiaiškinti, ar FNTT viršininkas Vitalijus Gailius ir jo pavaduotojas Vytautas Giržadas teisėtai neteko postų.
Per tyrimą buvo apklausti ne tik su šia istorija susiję pareigūnai ir politikai, bet ir dienraščio „Lietuvos rytas“ vyriausiasis redaktorius Gedvydas Vainauskas. Seimo nariai spėjo, kad FNTT vadovai iš postų buvo išversti dėl to, kad tuometis vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis įtarė juos nutekinus informaciją dienraščiui „Lietuvos rytas“ apie bankrutavusio banko „Snoras“ nacionalizavimą.
Tą kartą G. Vainauskas Seimo nariams pasakė, kad iš banko „Snoras“ buvusio prezidento Raimondo Baranausko „kelis kartus girdėjęs, kad Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas jį raginęs dėl ramesnio gyvenimo atsisakyti „Lietuvos ryto“, reikliai vertinančio prezidentės veiklą, akcijų.“ Šiuos žodžius publikacijoje „Tyrėjais tapę politikai kasasi gilyn“ citavo dienraštis „Lietuvos rytas“ ir portalas lrytas.lt.
Todėl Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą.
Išsiaiškinusi situaciją žurnalistų etikos inspektorė Zita Zamžickienė priėmė sprendimą atmesti V. Vasiliausko skundą. Tačiau Lietuvos banko vadovas nenurimo ir kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti žurnalistų etikos inspektorės sprendimą ir pripažinti, kad „Lietuvos ryto“ paskelbti teiginiai buvo neatitinkantys tikrovės.
Sausio 28 dieną teismas nusprendė V. Vasiliausko skundą atmesti, nes „viešosios informacijos skleidėjai atliko viešojo sergėtojo vaidmenį ir pagrįstai, neperžengdami teisės skleisti informaciją ribų, informavo apie viešai žinomas aplinkybes“.
Teismas pabrėžė, kad G. Vainauskas, kalbėdamas Seimo nariams, nurodė informacijos šaltinį - R. Baranauską. O dienraštis ir portalas tiesiog citavo viešai pasakytus žodžius.
