A. Audickas su pagalbininkais svarstė 4 variantus, kaip elgtis su Ūkio banku. Scenarijai buvo tokie: banko rekapitalizavimas ir dalinės nedraustų kreditorinių reikalavimų nurašymas, banko bankrotas, turto ir įsipareigojimų perkėlimas į kitą Lietuvoje veikiantį banką, turto bei įsipareigojimų perkėlimas į laikinąjį banką. Apie tai jis pasakojo pirmadienį vakare laidoje „Lietuva tiesiogiai“.
Buvo pasirinktas trečiasis variantas, pagal kurį Ūkio bankas bus dalijamas į „gerąjį“ ir „blogąjį“ bankus. Pasak A. Audicko, tai pigiausias variantas.
Anot A. Audicko, Ūkio bankas teikė ataskaitas, kurios nerodė tikrosios padėties. Todėl tiek indėlininkai, tiek akcininkai gaudavo netikslius duomenis. A. Audickas mano, kad nesąžiningai elgėsi ir Ūkio banko turto vertintojai.
Atidėjinių suma siekė 1,6 mlrd. litų. Šie suma buvo skirta įvairioms veikloms.
Į šią sumą įskaičiuotas nekilnojamasis turtas Lietuvoje, Rusijoje, Serbijoje, Škotijoje.
40 proc. banko balanso pinigų sudaro paskolos su Ūkio banku susijusioms įmonėms.
Anot A. Audicko, Šiaulių bankas pasirinktas, nes jau anksčiau svarstė galimybes susijungti su Ūkio banku. Todėl derybos buvo paprastesnės.
Derybose norėjo dalyvauti ir investicijų bankas „Finasta“, kuris norėjo perimti Ūkio banko dukterinę įmonę. Bet „Finastos“ pasiūlymas pasirodė nepatrauklus.
