Už atitinkamas Konstitucijos pataisas antradienį po pateikimo
balsavo 65 Seimo nariai, prieš buvo 8, susilaikė 11 parlamentarų.
Toliau Konstitucijos pataisą svarstys Seimo Teisės ir teisėtvarkos
komitetas, svarstymas plenariniame posėdyje numatytas pavasario
sesijoje.
Pagal projektą, Konstitucijos 38 straipsnis būtų papildytas
nuostatomis, kad „šeima sukuriama sudarius santuoką“, kad „šeima
taip pat kyla iš motinystės ir tėvystės“. Į Konstituciją
siūloma įrašyti, kad valstybė saugo ir globoja santuoką.
Konstitucijos pataisą pateikė 106 Seimo nariai. Kad
Konstitucijos pataisa būtų priimta, už ją du kartus su trijų
mėnesių pertrauka turi balsuoti ne mažiau kaip 94 Seimo nariai.
Vienas pataisos iniciatorių konservatorius Rimantas Jonas Dagys
pristatydamas pataisą argumentavo, kad būtina teisiškai
apibrėžti, kas yra šeima, nes priešingu atveju neįmanoma šeimos
politika. Taip pat jis sakė, jog siūlomos formuluotės paneigia
nuogąstavimus, kad susiejus šeimą su santuoka, bus diskriminuojamos
nepilnos šeimos.
„Neapibrėžus, kas yra šeima, kalbėti apie kokią nors šeimos
politiką netenka visos prasmės, nes apie ką tada kalbame? Šiaip
žmonėms pasakyti, kad mes už šeimą? Tai už kokią?“, - sakė
R.J.Dagys.
„Šeima gali būti sukurta per santuokos institutą, ir taip ji
kyla iš tėvystės ir motinystės. Kilimas iš tėvystės ir
motinystės išsprendžia visus klausimus, kurie anksčiau buvo
propagandiškai teigiama, siejant su nepilnomis šeimomis. Jeigu tu
esi biologinis tėvas, biologinė motina, jei senelis, seneliai, visa
tai telpa į šeimos sąvoką, jei yra giminystės ryšiai, šeimos
ryšiai, taip pat įteisinama“, - kalbėjo parlamentaras.
Socialdemokratė Giedrė Purvaneckienė atkreipė dėmesį, kad
teikiamos nuostatos neapibrėžia giminystės ryšiais susijusių
asmenų kaip šeimos, nors taip ir teigė R.J.Dagys.
„Pirmiausia, tekstas neatitinka to, ką sako pranešėjas, - čia
nei apie kraujo ryšį, nei apie giminystę nekalbama. Bet mano
pagrindinis klausimas toks - ką reiškia, kad valstybė saugo ir
globoja santuoką? Aš tariausi su teisininkais, ir jie sakė, kad tai
gali būti išaiškinta kaip ištuokų arba skyrybų draudimas?“ -
klausė socialdemokratė.
„Teisine kalba, kad šeima kyla iš tėvystės ir motinystės,
nieko kito nereiškia, kaip kraujo ryšys, mūsų visuose kodeksuose
tai įtvirtinta“, - replikavo R.J.Dagys.
„Tvarkietis“ Algimantas Dumbrava priminė, kad krikščioniškų
konfesijų Lietuvoje atstovai kitus metus paskelbė Šeimos metais.
„Malonu, kad yra teikiamos tokios pataisos, ir mes žinome visi,
kad Katalikų bažnyčia yra paskelbusi kitus metus Šeimos metais,
todėl manau, ir Seimas galėtų prisidėti savo darbais, kad
sustiprintų šeimą“, - kalbėjo A.Dumbrava.
Prieš pataisą kalbėjusi liberalė Dalia Kuodytė tvirtino, kad
taip „vėl ir vėl bandoma prievartauti Konstituciją“.
„Aš labai prašyčiau įvertinti jūsų visų vieną dalyką, kad
realybė Lietuvoje yra gerokai įvairesnė nei pono R.J.Dagio
įsivaizdavimas. Tai, kad mes pakeisime Konstituciją, niekur nedings
Konstitucinio Teismo išaiškinimas, kad šeima - ne tik „štampas“
pase, tačiau ir įsipareigojimas, kas yra gerokai svarbiau. Ir tokių
šeimų Lietuvoje daug. Pakeitę Konstituciją mes jų
neišnaikinsime, tik pasakysime daliai savo piliečių, kad jie yra
užribiniai mūsų valstybės atžvilgiu. Tai akivaizdi
diskriminacija“, - kalbėjo D.Kuodytė.
Seimas praėjusių metų birželį jau balsavo dėl panašios
Konstitucijos pataisos, kuria siūlyta įtvirtinti, kad šeima kyla
iš santuokos, taip pat iš motinystės ir tėvystės, tačiau ją
patvirtinti per pirmąjį priėmimą pritrūko vieno balso.
Konstitucinis Teismas yra paskelbęs, kad šeima gali būti
sukurta ne tik santuokos pagrindu, o santykių išraiškos forma
konstitucinei šeimos sampratai esminės reikšmės neturi.
Šiuo metu Konstitucijos 38 straipsnis sako, kad šeima yra
visuomenės ir valstybės pagrindas, valstybė saugo ir globoja
šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę, o santuoka sudaroma
laisvu vyro ir moters sutarimu.
Kai kurie žmogaus teisių gynėjai teigė, kad svarstyta
Konstitucijos pataisa galėjo sudaryti sąlygas diskriminuoti
santuokos nesudariusius asmenis.