Policijos pareigūnai laikinai, kol iš tarnybinio automobilio išlipo L.Graužinienė, sustabdė eismą Plungės Vytauto gatvėje.
„Kai Seimo pirmininkė su palyda lipo administracijos pastato laiptais susitikti su savivaldybės valdžia, du jos automobiliai taip ir liko stovėti gatvėje prie pėsčiųjų perėjos, nors netoliese yra pustuštė aikštelė.
Nenuostabu, kad netrukus ties toje vietoje susidarė mašinų spūstis ir pro šalį važiuojantys vairuotojai ėmė keiksnoti tuos, kurie paliko automobilius važiuojamojoje dalyje. Kai kas net signalizavo garso signalais. Kas iš to – eskorto vairuotojai ramiai stovėjo ant šaligatvio ir rūkė.
Kad atvyko ne bet kas ir kad provincijos žmonės yra žemesnio lygio nei jie ten, Vilniuje, parodė ir nepagarbus valdžios palydos vairuotojų elgesys. Ne, ne dėl to, kad paliko automobilius važiuojamojoje dalyje ir taip apsunkino eismą Vytauto gatvėje. O todėl, kad į praeivių pastabą, kad galėtų pastatyti automobilius aikštelėje, vienas vairuotojas, supykęs dėl pastabų, demonstratyviai metė nuorūką į gatvę (nors vos už poros metrų stovėjo šiukšlių dėžė) ir sėdo į mašiną.
Štai geriausias pavyzdys ir atsakymas valdžios atstovams, kodėl toks mažas pasitikėjimas jais“, – pranešė „Plungės žinių“ žurnalistai.
Trečiadienį Žinių radijuje paklausta, ar dėl to Seimo pirmininkė nesijaučia atsakinga, L.Graužinienė pirštais rodė į kitus.
„Aš noriu aiškiai pasakyti, kad Seimo pirmininkės kortežas važiavo ir stovėjo tvarkingai. Ir tikrai tai ne Seimo pirmininkės mašina ir ne Seimo pirmininkės apsaugos vyrai“, – tikino parlamento vadovė.
Laidos vedėjui patikslinus, kad ten tikrai buvo Seimo mašina, L.Graužinienė sakė, jog žurnalistai ir Seimo kanceliarija turi aiškintis, kieno ta mašina. Ji jaučiasi nepelnytai apkaltinta, kad Kelių eismo taisykles pažeidė jos kortežas.
L.Graužinienė tikisi, kad po patikrinimo Kelių eismo taisyklių pažeidėjai bus nubausti.
Paklausta, kodėl jai nuvykus į rajono centrą policija uždaro eismą, Seimo vadovė aiškino, jog taip elgtis sugalvojo teisėsauga.
„Tai yra policijos, vietos policijos klausimas. Jau ne kartą mano apsaugos darbuotojai ir vairuotojai prašė kitaip eskortuoti, tačiau jie (policija – Red.) paaiškina, kad jie vadovaujasi tokiomis instrukcijomis. Šiandien kalbėsiu su vidaus reikalų ministru, kad vis dėlto vietos policija, pasitinkanti mūsų kortežą, elgtųsi pagarbiau vietos gyventojų atžvilgiu“, – kalbėjo Seimo vadovė.
Ji patvirtino, kad kelionių po Žemaitija metu apsistojo su Viktoru Uspaskichu siejamos įmonės „Vikonda“ svečių namuose Palangoje, tačiau už nakvynę mokėjo ne iš Seimo, o iš savo kišenės. L.Graužinienė sakė, kad miegoti vienoje vietoje buvo nutarta saugumo sumetimais.
„Tokios interpretacijos nieko vertos. Vadovaujantis Valentino Stundžio (Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko – Red.) pamąstymais, išeitų, jog jeigu iš ūkininko pirkčiau bulves su nuolaida, tai būtų interesų konfliktas? Na, neikime iki tokių dalykų“, – gynėsi Seimo vadovė.
Akivaizdu, kad ši pokalbio tema Seimo vadovei nebuvo maloni. Ji aiškino, kad už savo asmenines išlaidas ji atsiskaito šeimai, o ne visuomenei.
