Apeliacinis teismas ketvirtadienį atmetė buvusio bankininko skundą dėl 2013 metų liepos 4 dienos jam nepalankios Vilniaus apygardos teismo nutarties, pranešė teismas.
„R.Baranauskui priklausančių lėšų pervedimas buvo atliktas Lietuvos bankui apribojus banko „Snoras“ veiklą ir R.Baranauskui žinant apie šį apribojimą. Buvęs banko vadovas žinojo apie taikomą banko veiklos ribojimą, tačiau vis tiek iš banke esančios sąskaitos atliko 11 vietinių ir tarptautinių mokėjimo pavedimų, įskaitant ir priteistą 1,35 mln. eurų sumą“, - teigiama teismo pranešime.
Anot teismo, R.Baranauskas siekė kuo skubiau, iki realaus ribojimų taikymo momento, atsiimti lėšas iš „Snoro“.
Pinigus tuometinis banko „Snoras“ prezidentas ir valdybos pirmininkas R.Baranauskas nurodė pervesti į Ukrainos banko „Conversbank“ sąskaitą. Buvo atlikta 11 pavedimų, o tikslą pasiekė tik vienas – mokėjimas dėl 1,35 mln. eurų sumos.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
