– Kaip vertinate kalbas, jog iš partijos pasitraukėte, kad galbūt sulauktumėte švelnesnio teismo nuosprendžio juodosios buhalterijos byloje? – „Lietuvos rytas“ paklausė Darbo partijos dvasinio vadovo V.Uspaskicho.
– Seniai nebekreipiu dėmesio į intrigas ir plepalus.
Ką tik parašiau knygą, kuri kol kas bus išleista rusų kalba, bet bus išversta ir į lietuvių. Ten bus visi atsakymai į kai kuriuos klausimus.
Tačiau iš karto galiu pasakyti, kad šis mano žingsnis nei su byla, nei juo labiau su konkrečiais teismų sprendimais nesusijęs. Ši byla – politinė.
Tai sakau dabar, prieš nuosprendį, tai sakysiu jo metu, tai sakysiu ir po jo.
Net tuo atveju, jei gaučiau tik piniginę baudą, vis tiek eisiu iki galo, iki paties Strasbūro teismo, ir stengsiuosi tai įrodyti.
Juk mane dešimt metų tampė, o per visą tą laiką taip ir neapklausė, nepaklausė nei apie tariamus pinigus, nei apie jų kilmę, nei apie kitus svarbiausius bylos dalykus.
Štai pedofilų byloje mergaitė kiek visur buvo klausinėjama. Ji buvo pagrindinis asmuo. Šiuo atveju kitas pagrindinis asmuo – V.Uspaskichas – nė karto net prokuroro neapklaustas.
O tiesa yra ta, kad jokios finansinės naudos iš partijos negavau, į ją tik dėjau pinigus, o ne ėmiau iš jos.
Apskritai per visą savo gyvenimo Lietuvoje laiką į šalies ekonomiką įnešiau 2 mlrd. litų.
– Ne kartą tvirtinote, kad pagrindiniai susidorojimo su jumis autoriai – kadenciją baigęs prezidentas Valdas Adamkus, Lietuvos saugumas, kai kurie įtakingi socialdemokratai, tarp jų – buvęs premjeras Gediminas Kirkilas.
Gal dabar galite pasakyti ką nors daugiau?
– Oponentų, siekusių išstumti mane iš politikos, daug. Tačiau vieni pagrindinių, be abejo, socialdemokratai.
Kita vertus, Lietuvos institucijos derino veiksmus su Amerikos atstovybe.
– Norite pasakyti, kad viskas vyko JAV specialiųjų tarnybų nurodymu?
– Aš to nežinau, reikėtų klausti pačių tarnybų.
Tačiau akivaizdu, kad veiksmai buvo derinami, ir greičiausiai čia veikė geopolitinis faktorius. Žodžiu, mano kilmė kažkam buvo problema ir būtent dėl to mane buvo stengiamasi išstumti.
Gal buvo manoma, kad NATO valstybės politikoje negali būti rusų. Knygoje irgi apie tai šį tą rašau.
– Kokios jūsų įkurtos partijos perspektyvos? Ar pritartumėte minčiai, kad be jūsų prie vairo ji neturi ateities? Kaip vertinate savo įpėdinio V.Mazuronio mėginimus pakelti partiją?
– Pritarčiau, kad nuo lyderio daug kas priklauso, nors, žinoma, ne viskas.
Aš pats išeiti iš partijos ir politikos nusprendžiau jau prieš dvejus metus. Tačiau stengiausi trauktis ne tik nuosekliai, bet ir pamažu, atsargiai, kad nepakenkčiau partijai.
Vis mažiau dalyvavau partijos valdyme, traukiausi iš jos valdymo organų.
V.Mazuroniui lyg ir sekasi, nieko bloga negaliu pasakyti. Tačiau akivaizdu, kad šlubuoja vadyba, trūksta vadybinių sugebėjimų. Aš tuos sugebėjimus turėjau.
Kita vertus, lyderis nieko nepadarys be komandos. Turi būti komanda, kuri su lyderiu dūduotų į vieną dūdą.
– Partijoje dabar išties nemažai netvarkos. Skirtingos grupuotės – seniai vieša paslaptis. Viešai susipliekė V.Mazuronis ir L.Graužinienė, pareiškusi, kad be jūsų partija gali žlugti.
Kai kurie „darbiečiai“ atvirai tvirtina, jog partija nekontroliuoja iš šono įbrukto energetikos ministro Roko Masiulio.
Ką galėtumėte apie visa tai pasakyti?
– Dėl partijos padėties ir ateities aš nenorėčiau skubėti, o apie L.Graužinienę galiu pasakyti, kad ji neatstovauja ne tik valstybei ar užimamam postui, bet ir pačiai sau. Ji nesugebėjo sukurti net sau jokio įvaizdžio, kurį galima padaryti turint tokią aukštą tribūną.
– Tad gal partijai reikėtų keisti Seimo pirmininką, nors daugelis ir sako, kad nebėra nei laiko, nei pamainos?
– Nežinau, ką daryti. Esu tikintis, pirmiausia stengiuosi žmoguje matyti jo geras savybes, tačiau ir gerą žmogų galima pakeisti poste.
Manau, partija turi apie tai galvoti.
– Ar pagrįstos žinios, kad V.Mazuroniui partijos vairą patikėjote tik iki Seimo rinkimų, o po to jo vietoje matote Vytautą Gapšį?
– Apie lyderio ateitį galima kalbėti įvairiai, tačiau jei jis parodys, kad traukia partiją, nebus jokios prasmės jo keisti. Todėl kalbos apie kažkokius išankstinius susitarimus yra tuščios.
Tačiau kokius 15–20 proc. rinkėjų balsų partija privalo gauti, kad galėtų būti tinkamai atstovaujama Seime.
– Ar teisybė, kad iš Lietuvos traukiatės į Rusiją, kurioje plėtojate ir daugiamilijoninius statybų projektus?
– Oi, ne. Jeigu skaičiuosime procentais, 90 proc. mano verslo yra Lietuvoje, o Rusijoje – gal tik 10. Mano vaikai yra Lietuvoje, kurioje gyvensiu vien dėl to, kad čia yra geriausia pasaulyje pirtis prie ežero.
