„Stanislovas Tomas nėra ir niekada nebuvo pripažintas advokatu Lietuvoje nei įrašytas į Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašą. Jis taip pat nėra įrašytas ir į Europos Sąjungos valstybių narių teisininkų, turinčių teisę teikti nuolatines teisines paslaugas Lietuvos Respublikoje, sąrašą“, – teigė Advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė ir priminė, kad šis asmuo neturi teisės savęs vadinti advokatu.
Įsikūrė Rusiją garbinančioje Padniestrėje
Pensininkei atstovaujantis S.Tomas pranešimuose spaudai prisistato kaip Andoros ir Moldovos advokatas profesorius. Teigia, jog jo kontora įregistruota Dubesaryje Moldovoje. Tačiau duomenų apie tai, kad S.Tomui būtų suteiktas teisininko profesinis vardas kitoje užsienio valstybėje, Lietuvos advokatūra neturi.
„Užsienio šalių advokatai, kurie yra ES šalių advokatai, turi teisę taip vadintis ir teikti paslaugas Lietuvoje, jei jie savo šalyje yra advokatai, bet jie vadinasi savo valstybės jiems suteiktu vardu. Tarkime, Vokietijos advokatas vadinasi „Rechtsanwalt“ ir Lietuvoje jis turi vadintis „Rechtsanwalt“.
S.Tomas nurodė valstybę, kuri nepriklauso ES. Ir iš viso pateiktos valstybės jurisdikcija yra keista. Jis vadina ją Moldova, bet ten yra Padniestrė. Jūs žinote, kokia ten politinė situacija. Nežinia, kokia ten jurisdikcija, kaip ten veikia ir kokio lygio institucijos yra apskritai“, – abejonėmis dalijosi pirmininkas I.Vėgėlė.
Padniestrė oficialiai yra Moldovos teritorija, nors 1990 metais paskelbė savo nepriklausomybę ir pasivadino Padniestrės Moldavijos Respublika. Moldovai Padniestrės statuso nepripažinus, netrukus kilo pusantro tūkstančio aukų pareikalavęs pilietinis karas. Konfliktas Padniestrėje liko tarsi įšaldytas, o Rusijos kariai su didžiule ginkluote regione pasiliko iki šių dienų. Padniestrės nepriklausomybė taip ir liko nepripažinta – jos nepalaimino nė viena Jungtinių Tautų narė, įskaitant globėją Rusiją.
Už pažeidimus – pašalintas
Lietuvos advokatūra pranešė, kad S.Tomas buvo įrašytas į Lietuvos advokatų padėjėjų sąrašą ir kurį laiką atliko advokato padėjėjo praktiką, tačiau buvo išbrauktas iš sąrašo už šiurkščius profesinės etikos pažeidimus. Lietuvos advokatūros Advokatų garbės teismo sprendimu jam buvo paskirta drausminė nuobauda.
Pasak I.Vėgėlės, vyras buvo pašalintas iš sąrašų dėl nuolatinių etikos pažeidimų: „Šis asmuo neteisėtai prisistatydavo tuo, kuo nėra. Buvo iškeltas klausimas, ar jis sąžiningai atliko savo pareigas, kai dalyvavo keliose televizijos laidose“, – kalbėjo pirmininkas.
S.Tomas dažniausiai Lietuvoje atsiranda politinių aktualijų metu. „Mes matome artėjančius rinkimus. Prieš tai ilgam dingsta į tokias valstybes ir jurisdikcijas, kurių Lietuva paprastai nesiekia. Mano supratimu, čia gal ir daugiau nei paprastas paslaugų teikimas. Drįsčiau galvoti, kad šis asmuo gali turėti ir kitų tikslų“, – svarstė I.Vėgėlė.
Kilus abejonėms, ar teisines paslaugas teikiantis asmuo yra advokatas, gyventojai patys gali pasidomėti ar šis asmuo yra sąraše Lietuvos advokatūros interneto svetainėje www.advokatura.lt.
Turi teisę ginti pensininkę
Paklausus, ar S.Tomas gali ginti pensininkę O.Rimkienę, atsakymas buvo teigiamas, nes tai administracinė teisena, tačiau jam atstovauti civilinėse ir baudžiamosiose bylose būtų draudžiama.
„Didžiojoje dalyje bylų jis neturėtų teisės ginti, tačiau administracinėje teisenoje pas mus likusi keista norma, kad atstovauti administraciniame teisme nedraudžiama bet kokiam asmeniui, jei jis turi aukštąjį teisinį išsilavinimą. Todėl S.Tomas gali atstovauti, na, nebent neturėtų aukštojo teisinio išsilavinimo, tačiau jis skelbiasi, kad yra profesorius“, – sakė pirmininkas.
„Jei asmuo uždirba pinigų iš neteisėtos veiklos, tokia veikla panaši į sukčiavimą. Jei būtų prielaidų manyti, kad yra sukčiavimo požymių, į šitą veiklą turėtų įsikišti Lietuvos prokuratūra ir kitos institucijos“, – perspėjo I.Vėgėlė.
Bandė apgauti veltėdį?
Praėjusių metų sausio mėnesį „Lietuvos rytas“ rašė apie garsiausio Lietuvos dykaduonio priekaištus S.Tomui, kuris esą pinigus paėmė, bet neapgynė jo teisės būti valstybės išlaikytiniu.
Panevėžio rajono gyventojas Zenonas Zebkinas (46 m.), neva neradęs teisybės Lietuvos teismuose, kreipėsi į Strasbūrą. Mat jam nepavyko įtikinti Lietuvos teismo, kad gaudamas savivaldybės pašalpą neprivalo už ją dirbti visuomenei naudingo darbo.
Vyras reikalavo priteisti iš savivaldybės 30 tūkstančių litų (8 688 eurus) už patirtą pažeminimą, baimę dėl ateities ir stresą. Ginti veltėdžio interesų stojo S.Tomas.
„Toks tokį sutiko“, – apie teisybės ieškotoją ir jo gynėją juokdamasi pasakojo „Lietuvos ryto“ TV laidos „Patriotai“, į kurią pagalbos kreipėsi garsusis veltėdis, vedėja Rūta Janutienė.
„S.Tomas savo klientą apmovė. Pasiėmė 3000 litų (868 eurus), kuriuos Z.Zebkinas ištraukė iš savo žmonos kojinės, o bylą pralaimėjo. Kurdami laidą sužinojome, kad yra ir daugiau sumokėjusių nemažas sumas šio advokato klientų. Neturėdamas advokato licencijos dirbti Lietuvoje, S.Tomas teigė turįs čia net 1200 klientų“, – 2015 metų sausio mėnesį sakė R.Janutienė.
Portalui lrytas.lt su pačiu S.Tomu susisiekti nepavyko. Vienas redakcijai jo paties pateiktas telefono numeris buvo klaidingas. Skambinant jo oficialioje svetainėje nurodytu kitu numeriu buvo girdėti užimtas signalas arba pakeltas ragelis, į kurį niekas nekalbėjo, tik šnopavo.
