Seimas pradėjo svarstyti tai numatančias Seimo nario Artūro
Paulausko pristatytas Konstitucijos pataisas.
Teismo tarėjus pagal įstatymą ketveriems metams, bet neilgiau
nei dvi kadencijas iš eilės skirtų ir atleistų savivaldybės
atstovaujamoji institucija – savivaldybės taryba. Jais galėtų būti
Lietuvos piliečiai ir kiti nuolatiniai administracinio vieneto
gyventojai. Reikiamą teismo tarėjų skaičių pagal įstatymą nustatytų
teisingumo ministras Teisėjų tarybos pritarimu.
Pasak A. Paulausko, šiuo pasiūlymu siekiama mažinti
nepasitikėjimą teismais, sudaryti visuomenei galimybes dalyvauti
įgyvendinant teisingumą, skatinti bylų nagrinėjimo objektyvumą,
bylas nagrinėti bešališkiau ir įvairiapusiškiau, efektyviau ginti
žmogaus teises.
Kaip teigiama dokumento aiškinamajame rašte, užsienio šalių
(Belgijos, Danijos, Prancūzijos, Suomijos, Švedijos, Vokietijos ir
kitų) praktika liudija, kad visuomenės indėlis vykdant teisingumą
yra didžiausias, jeigu tarėjams suteikiamas sprendžiamasis balsas
ir jie nagrinėja atsakingai parinktų kategorijų bylas.
„Mano manymu, turime sekti užsienio valstybių praktika, kur
vienokia ar kitokia forma yra įteisintas visuomenės dalyvavimas
teisingumo vykdyme. Tad šiuo įstatymo projektu siūlome įteisinti
tarėjų institutą, kuris šiuo metu Konstitucijoje nėra numatytas.
Toks sprendimas duotų visapusiškos naudos, nes suvienytų
profesionalus ir neprofesionalus bendram siekiui, tai yra,
užtikrintų asmens teisę į tinkamą teisminę gynybą“, – sako projekto
iniciatorius, Darbo partijos frakcijos narys, Nacionalinio saugumo
ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas.
Jo teigimu, siekiama įteisinti tarėjų institutą tam, jog
visuomenės atstovai į bylų nagrinėjimą įneštų gyvenimiškos
patirties ir sprendimus priimtų remdamiesi ja. „Teismo tarėjai,
kaip ir teisėjai, būtų nepriklausomi“, – sako A. Paulauskas.
Teisės instituto atlikta viešosios nuomonės apklausa rodo, jog
visuomenė palaiko teismų tarėjų įtvirtinimą Lietuvos teismų
sistemoje, štai 25,5 proc. apklaustųjų mano, jog tarėjų institutas
reikalingas, 17,6 proc. respondentų mano, jog tarėjų institutas
nereikalingas ir 29,9 proc. apklaustųjų neturi nuomonės.
Po pristatymo už Konstitucijos pakeitimus balsavo 52 Seimo
nariai, prieš balsavusių nebuvo, susilaikė 2 parlamentarai.
Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas
pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio
klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 9 d.